Evaluation of ranking accuracy in multi-criteria decisions

Straipsnyje nagrinėjamas altematyvų prioritetų nustatymo tikslumas daugiakriteriniuose spren-dimų uždaviniuose. Parengta metodika altematyvų santykinio reikšmingumo, kaip alternatyvas apibūdinančių rodiklių reikšmių funkcijos, tikslumui įvertinti. Pateiktas pavyzdys taikant artumo idealiam taškui metodą (TOPSIS), naudojant vektorinį bei tiesinį rodiklių reikšmių normalizavimo būdus. Palyginti daugiakriterinės analizės rezultatai beijų tikslumas.The paper analyses the problem of ranking accuracy in multiple criteria decision-making (MCDM) methods. The methodology for measuring the accuracy of determining the relative significance of alternatives as a function of the criteria values is developed. An algorithm of the Technique for the Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) that applies criteria values' transformation through a normalization of vectors and the linear transformation is considered. A computational experiment is presented, to compare the results of a multiple criteria analysis and the ranking accuracy in a particular situation