La metacomunicación en ámbito judicial: las formulaciones

This work is in the line of Conversation Analysis concerning institutional types of asymmetrical situations (Drew & Heritage, 1992; Orletti, 2000) and, particularly, judicial oral interactions (Mariottini, 2013a, 2013b). The aim is to investigate the uses and the interactional and social functions of the metacommunicative practices here occurring. Data proceed from COrAL – Corpus Oral de Ámbito Legal (Oral Corpus of Legal Context; Mariottini, forthcoming), composed by transcriptions of (video)recordings of oral trials, whose current extension is 22 hours and 53 minutes. The result of the qualitative analysis carried out for this article is to identify different types of formulations and to propose a classification according to interactional and social functions played by each type.El presente trabajo se enmarca en el ámbito de los estudios de la conversación en situaciones asimétricas de tipo institucional (Drew y Heritage 1992; Orletti 2000) y, en particular, en el de los discursos orales en ámbito judicial (Mariottini 2013a, 2013b) y tiene el propósito de indagar los usos y las funciones interaccionales y sociales de las prácticas metacomunicativas que ahí se producen. Los datos analizados proceden de COrAL - Corpus Oral de Ámbito Legal (Mariottini en preparación), transcripciones de (vídeo)grabaciones de juicios orales, cuya extensión actual es de 22 horas y 53 minutos. El resultado del análisis cualitativo llevado a cabo para el presente artículo es la identificación de distintas tipologías de formulaciones y su catalogación de acuerdo a las funciones interaccionales y sociales que desempeñan