POR OUTRO DESENVOLVIMENTO TERRITORIAL E AMBIENTAL EM SOCIEDADES TRADICIONAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO

The analytical perspective of the territorial and environmental development, oftentimes built from an extremely homogenizing view point and enforcing by the principles derived from developed countries, does not cover the dimension needed to traditional populations. So based in discussions of Orlando Fals Borda (2003) about the need for a Latin American episteme to understand our history; the importance of a development proposal coming from the social subjects by Arturo Escobar (2014); the existence of hybrid cultures we are part by Néstor García Canclini (2008); about the social nature of the simple man and his subordination forms by José de Souza Martins (1997, 2012) and about the relationships that define the countrified by Antonio Candido (2001); as well as the realization of many fieldwork in quilombolas and caiçaras communities of São Paulo, founded in oral history, composition of photographic series and mappings. We aim to discuss the existing dilemmas in the conceptualization of territorial and environmental development from the eye on of traditional populations of São Paulo state, particularly on the caiçaras and quilombolas ones. As a result of our analysis, we realized that the definition of a territorial and environmental development perspective, from quilombolas and caiçaras populations of São Paulo state, is important, in special, to establish parameters for the definition of policies and actions government, it is needed to take into consideration their territories and ways of life as structuring of their identities, in which social memory is fundamental mediation fight against dispossession and violence.A perspectiva de análise do desenvolvimento territorial e ambiental, muitas vezes construída a partir de um ponto de vista extremamente homogeneizante e valendo-se dos preceitos oriundos dos países desenvolvidos, não dá conta das dimensões necessárias às populações tradicionais. Com base, então, nos debates de Orlando Fals Borda (2003) acerca da necessidade de uma episteme latino-americana para compreender nossa história; de Arturo Escobar (2014) da importância de uma proposta de desenvolvimento oriunda dos sujeitos sociais; de Néstor García Canclini (2008) da existência de culturas híbridas de que somos parte; de José de Souza Martins (1997, 2012) acerca da sociabilidade do homem simples e de suas formas de subordinação; e de Antonio Candido (2001) sobre as relações que definem o caipira; bem como a realização de inúmeros trabalhos de campo em comunidades quilombolas e caiçaras do estado de São Paulo, fundados em história oral, composição de séries fotográficas e mapeamentos, objetivamos discutir os dilemas existentes na conceituação de desenvolvimento territorial e ambiental a partir da mirada das populações tradicionais do estado de São Paulo, particularmente a de caiçaras e quilombolas.Como resultado de nossa análise, verificamos que a definição de uma perspectiva de desenvolvimento territorial e ambiental, oriunda das populações quilombolas e caiçaras do estado de São Paulo, importante para, inclusive, estabelecer parâmetros para a definição de políticas e ações governamentais, necessita levar em consideração seus territórios e modos de vida como estruturadores de suas identidades, em que a memória social é mediação fundamental de luta contra a expropriação e a violência