Consagrando a los ciudadanos. Procesos electorales comparados en la campaña de Buenos Aires durante la primera mitad del siglo XIX

The aim of this work is to undertake the first comparative analysis of the electoral practices in the campaign of Buenos Aires from the establishment of the law of «broad» suffrage in 1821 up to and including Rosism, from the study of differentiated political jurisdictions such as the «partido» (minimum political jurisdiction) of Quilmes and Azul-Tapalqué, distanced both geographically and historically. Through correspondence, minutes of meetings and electoral lists, etc., we contrast electoral behaviors related to socio-demographic, economic and cultural aspects, stressing the importance of the middle and subordinate sectors and of the negotiation and consensus during the process.El objetivo del trabajo es realizar un primer análisis comparativo de las prácticas electorales en la campaña de Buenos Aires desde la instauración de la ley de sufragio «amplio» en 1821 hasta el rosismo inclusive, a partir del estudio de jurisdicciones políticas diferenciadas como los partidos (mínima jurisdicción política) de Quilmes y Azul-Tapalqué, distanciadas geográfica e históricamente. A través de correspondencia, actas y listas electorales, etc., se examina de forma confrontada sus comportamientos electorales vinculados a los aspectos socio- demográficos, económicos y culturales, recalcando la importancia de los sectores medios y subalternos, y de la negociación y el consenso en el proceso