Foucault: biopolitique et discontinuité

A large number of Foucault commentators claim that biopolitics is fundamentally part of the corpus of his work. The discussion about this notion is imbricated in contemporary politics but, this interpretation moves away from the ideas of Foucault. In that sense, what are these modifications that come from the Foucauldian work? Are these movements typical of the notion or of subsequent investigative innovations? Is there a logic that follows the concept and if so, what internal logic does this notion play within the French philosopher’s thought? Biopolitics is understood from the meaning and meaning of life in the eighteenth-nineteenth centuries and, thus, around the political strategy that circulates in those centuries. A relationship between politics and biopolitics or, if you prefer, a discontinuous problem, that is, a relationship that tries to unite areas that until now have not been considered: discontinuity and biopolitics itself. Is it possible to consider biopolitics as a discontinuous problem and as a method in which discontinuity is pre-eminent? It is a question that we intend to display in this work.Un gran número de comentaristas de Foucault afirman que la biopolítica forma parte de manera fundamental del corpus de su obra. La discusión acerca de esta noción está imbricada en la política contemporánea pero, dicha interpretación se aleja de las ideas mismas de Foucault. En ese sentido, ¿en qué consisten esas modificaciones que se desprenden de la obra foucaultiana? ¿Se trata de movimientos propios de la noción o de innovaciones investigativas ulteriores? ¿Existe una lógica que sigue el concepto y si es así qué lógica interna juega esta noción dentro del pensamiento del filósofo francés? La biopolítica se comprende a partir del sentido y significado de la vida en los siglos XVIII-XIX y, de esa manera, en torno a la estrategia política que circula en esos siglos. Una relación entre la política y la biopolítica o, si se prefiere, un problema discontinuo, es decir, una relación que intenta unir áreas que hasta ahora no han sido consideradas: la discontinuidad y la misma biopolítica. ¿Es posible considerar la biopolítica como un problema discontinuo y como un método en el que la discontinuidad es preeminente? Es una pregunta que pretendemos desplegar en este trabajo.Un grand nombre de commentateurs de Foucault affirment que la biopolitique fait fondamentalement partie du corpus de leurs travaux. La discussion sur cette notion fait partie intégrante de la politique contemporaine, mais cette interprétation s’éloigne des idées de Foucault. En ce sens, en quoi consistent ces modifications résultant du travail foucaldien? S'agit-il des mouvements de la notion ou des innovations de recherche ultérieures? Existe-t-il une logique qui suive le concept et, dans l'affirmative, quelle logique interne joue cette notion dans la pensée du philosophe français? La biopolitique s’entend du sens et de la signification de la vie aux XVIII-XIX siècles et, partant, de la stratégie politique qui y règne. Une relation entre la politique et la biopolitique ou, si on le préfère, un problème discontinu, c’est-à-dire une relation qui tente de réunir des domaines qui n’avaient pas encore été considérés: la discontinuité et la biopolitique elle-même. Est-il possible de considérer la biopolitique comme un problème discontinu et comme une méthode dans laquelle la discontinuité est prééminente? C'est une question que nous avons l'intention de déployer dans ce travail