Temps de l’indignation, temps de la prophétie. Lectures ricoeuriennes. III. Prophétie : apocalyptique ou poétique ?

Faced by prophecy, hermeneutics feels duty bound to show a polite hospitality which obliges philosophy to undertake a critical examination of some of its own ideas, which can then appear as hyper-rationalist prejudices. However, isn’t it part of the philosopher’s responsibility to conduct himself without arrogance to a parallel examination of the vicissitudes familiar to the reception of prophetic discourse, a reception seemingly enthralled by the declaration of political and cosmic catastrophes, but also sensitive to the poetic depiction of a meta-political hope ? We will show, following Ricoeur, that a hermeneutical critique of prophecy is legitimate and justified by the reading of prophetic literature itself.Face à la prophétie, l’herméneutique définit un devoir d’hospitalité symbolique qui oblige la philosophie à faire un examen critique de certaines de ses notions, susceptibles d’apparaître comme des préjugés hyper-rationalistes. Toutefois, n’est-il pas de la responsabilité du philosophe de procéder, sans arrogance, à l’examen complémentaire des vicissitudes qu’a connues la réception du discours prophétique, fascinée, à ce qu’il semble, par l’annonce de catastrophes politiques et cosmiques, mais sensible aussi au dessin poétique d’une espérance méta-politique ? Nous montrerons, après Ricoeur, qu’une critique herméneutique de la prophétie est légitime, justifiée par la lecture même de la littérature prophétique.Vincent Gilbert. Temps de l’indignation, temps de la prophétie. Lectures ricoeuriennes. III. Prophétie : apocalyptique ou poétique ?. In: Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 96e année n°3, Juillet-Septembre 2016. pp. 267-310