Serviço de emergências psiquiátricas em hospital geral universitário: estudo prospectivo Psychiatric emergency service in a school general hospital: a prospective study

OBJETIVO: Realizar estudo transversal de serviço regionalizado de emergências psiquiátricas inserido em hospital universitário de emergências pela caracterização da clientela e do atendimento. MÉTODOS: Os dados foram colhidos por um protocolo, sendo considerados todos os atendimentos realizados durante dois meses. RESULTADOS: Foram preenchidos 600 protocolos que corresponderam a 96,5% dos atendimentos efetuados no período estudado, referentes a 487 pacientes. A maioria desses era do sexo masculino, sem vínculos conjugais, com baixa escolaridade, profissionalmente inativa e morava com familiares. Os diagnósticos mais freqüentes foram transtorno do uso de substância psicoativa (26,3%), esquizofrenias (15,5%), episódio maníaco (11,8%), depressão maior (10,9%) e transtornos não psicóticos (10,9%), havendo diferenças entre os sexos quanto à proporção de algumas categorias diagnósticas. Após o atendimento inicial, 2/3 recebeu medicação e 1/2 permaneceu em observação, sendo que 1/4 permaneceu mais de 10h no serviço. Cerca de 20% dos atendimentos resultaram em internação integral e 60%, em encaminhamentos para seguimento ambulatorial. Alta por evasão representou apenas 2,0% dos atendimentos. Os usuários repetitivos não diferiram daqueles que tiveram atendimento único quanto a estado civil, vínculo empregatício e condições de moradia, mas apresentaram maior freqüência de internações anteriores e de transtornos psicóticos. CONCLUSÕES: O serviço atendeu pacientes com quadros psiquiátricos graves, em real situação de urgência, sendo observada uma ampliação das funções do serviço de emergências psiquiátricas e sua efetiva inserção na rede pública de serviços de saúde mental.OBJECTIVES: The aim was to carry out a prospective study about the characteristics of the public seen at a psychiatric emergency room and of its service. METHODS: The data were acquired though a protocol developed for this study and applied to all the patients seen during two months. RESULTS: 600 protocols were filled out, corresponding to 96.5% (487 patients) of the attendance during the study period. Most of the patients seen were males, single, with a low educational level, professionally inactive and living with their families. The most frequent diagnoses were psychoactive substance use disorders (26.3%), schizophrenia (15.5%), manic episode (11.8%), major depression (10.9%) and non-psychotic disorders (10.9%). There were differences between gender in some diagnostic categories. After initial evaluation, 2/3 were medicated, 1/2 stayed under observation, and 1/4 stayed more than 10 hours in the service unit. About 20% of the attendance resulted in hospitalization and 60% in referrals to outpatient services. Discharges due to evasion represented only 2.0% of the total. Returning service users did not differ from those seen only once to what concern marital status, professional situation and household conditions. However, returning users presented a higher frequency of previous hospitalization and psychotic disorders. CONCLUSIONS: Individuals with severe psychiatric disorders were seen in an actual emergency situation. The psychiatric emergency service has been expanding its actions and has been an effective part of the mental health service network