Desarrollo varias hipótesis sobre los propósitos de la argumentación racional, parcialmente inspiradas en el análisis de Jackson sobre el concepto de petitio principii. Destaco como especialmente relevante entre tales propósitos la referencia a los potenciales destinatarios de una argumentación. Ilustro la discusión con un caso concreto: el argumento elaborado por Putnam para demostrar que no somos cerebros en una cubeta. Presento una versión de ese argumento y lo defiendo frente a una posible crítica (inspirada por una objeción de Falvey y Owens contra un argumento muy similar) que lo acusa de prejuzgar la cuestión
Luego de haber analizado las producciones escritas de los alumnos de acuerdo con el plan de categorí...
A la teoría de la elección racional se debe en gran medida el importante desarrollo teóricoque ha ex...
Existe una brecha entre los partidarios de la Nueva retórica y la lógica informal. De acuerdo con lo...
Desarrollo varias hipótesis sobre los propósitos de la argumentación racional, parcialmente inspirad...
A partir de 1976, en muchas ocasiones Hilary Putnam ha propuesto un argumento, fundado en algunos re...
De entre tantas definiciones una de las formas de organizar el discurso que se puede usar con difere...
Bajo el supuesto de una conexión íntima entre inconmensurabilidad y relativismo (total), Hilary Putn...
El estudio y análisis de las argumentaciones cotidianas entendidas como interacciones discursivas e ...
Este artículo reúne adelantos del proyecto deinvestigación titulado Desde la oralidad hacia la escri...
En este trabajo procuramos ofrecer, en primer lugar, un análisis del argumento de lo uno sobre lo mú...
Se distingue entre principios racionales sustantivos y metódicos, y entre criterios de aceptabilidad...
El tema de este texto es el concepto de argumentación práctica, a cuya comprensión se quiere contrib...
En este trabajo el autor presenta una reconstrucción del escepticismo epistémico cartesiano, que seg...
Este trabajo tiene un doble propósito: primero, mostrar que la argumentación rebatible puede brindar...
En principio, para hablar acerca de la importancia de la argumentación jurídica, se requiere referir...
Luego de haber analizado las producciones escritas de los alumnos de acuerdo con el plan de categorí...
A la teoría de la elección racional se debe en gran medida el importante desarrollo teóricoque ha ex...
Existe una brecha entre los partidarios de la Nueva retórica y la lógica informal. De acuerdo con lo...
Desarrollo varias hipótesis sobre los propósitos de la argumentación racional, parcialmente inspirad...
A partir de 1976, en muchas ocasiones Hilary Putnam ha propuesto un argumento, fundado en algunos re...
De entre tantas definiciones una de las formas de organizar el discurso que se puede usar con difere...
Bajo el supuesto de una conexión íntima entre inconmensurabilidad y relativismo (total), Hilary Putn...
El estudio y análisis de las argumentaciones cotidianas entendidas como interacciones discursivas e ...
Este artículo reúne adelantos del proyecto deinvestigación titulado Desde la oralidad hacia la escri...
En este trabajo procuramos ofrecer, en primer lugar, un análisis del argumento de lo uno sobre lo mú...
Se distingue entre principios racionales sustantivos y metódicos, y entre criterios de aceptabilidad...
El tema de este texto es el concepto de argumentación práctica, a cuya comprensión se quiere contrib...
En este trabajo el autor presenta una reconstrucción del escepticismo epistémico cartesiano, que seg...
Este trabajo tiene un doble propósito: primero, mostrar que la argumentación rebatible puede brindar...
En principio, para hablar acerca de la importancia de la argumentación jurídica, se requiere referir...
Luego de haber analizado las producciones escritas de los alumnos de acuerdo con el plan de categorí...
A la teoría de la elección racional se debe en gran medida el importante desarrollo teóricoque ha ex...
Existe una brecha entre los partidarios de la Nueva retórica y la lógica informal. De acuerdo con lo...