<b> Physical growth and health related physical fitness in adolescents of differents socio economic status </b>

This study had as objective to compare: the physical growth through the body mass (BM), stature and body mass index (BMI) between sex and socio-economic status (SES) by age; the health-related physical fitness (HRPF)between gender and SES; the HRPF for sex and SES with the criterion-referenced proposed by AAHPERD (1988). The sample was composed by 191 boys and 212 girls, with ages between 14.49 and 17.50 years, self-evaluated in 4 or 5 TANNER (1962) stages, students from public and private school from Luis Eduardo Magalhães - BA. The SES classification was made by ANEP (1996) questionnaire, adapted to the high, intermediate and low SES. The HRPF components were measured by the respective tests: body fat (sum of the triceps and calf skinfolds); aerobic endurance (run/walk 1600m); muscular strength/endurance (abdominal); upper body muscular strength/endurance (modified pull-up) and flexibility (sit and reach). The analysis of the data was made through the descriptive statistics, analysis of variance one-way and the Scheffé’s post-hoc test (p RESUMO Este estudo teve como objetivos comparar: o crescimento físico através da massa corporal (MC), estatura e índice de massa corporal (IMC) entre os gêneros e os níveis sócio-econômicos (NSE) por idade; a aptidão físicarelacionada à saúde (AFRS) entre os gêneros e os NSE; a AFRS por gênero e NSE com os critérios-referenciado propostos pela AAHPERD (1988). A amostra foi composta por 191 rapazes e 212 moças, com idades entre 14,49 e 17,50 anos, auto-avaliada nos estágios 4 ou 5 de TANNER (1962), estudantes das redes pública e particular de Luís Eduardo Magalhães - BA. A classificação sócio-econômica foi feita pelo questionário da ANEP (1996), adaptado para os NSE alto, médio e baixo. Os componentes da AFRS foram mensurados pelos respectivos testes: gordura corporal (somatório da dobras cutâneas tricipital e panturrilha); aptidão cardiorrespiratória (correr/caminhar 1600m); força/resistência muscular da parte inferior do tronco (abdominal em 1 min); força/resistência muscular da parte e superior do tronco e braços (barra modificada) e flexibilidade (sentar e alcançar). A análise dos dados foi feita através da estatística descritiva, análise de variância one-way e o teste de post-hoc de Scheffé (p < 0,05). Os resultados obtidos indicaram que em todas as idades os rapazes apresentaram a MC e a estatura significativamente maiores (p < 0,05) que as moças, e o IMC aos 17 anos. Os rapazes dos NSE alto e médio apresentaram a MC significativamente maior (p < 0,05) em relação ao NSE baixo, aos 15 e 17 anos, respectivamente. Os rapazes de 17 anos, dos NSE alto e médio,e as moças de 15 anos, do NSE médio, apresentaram maiores (p < 0,05) estaturas do que os respectivos pares do NSE baixo. A AFRS dos rapazes foi melhor (p < 0,05) que a das moças; e, os rapazes do NSE alto são mais gordos do que os rapazes dos NSE médio e baixo. Aproximadamente 94% dos rapazes e 97% das moças não atenderam aoscritérios-referenciado. Portanto, conclui-se que: os rapazes tendem a crescer mais do que as moças; estes diferem significativamente (p < 0,05) das moças na AFRS e, os diferentes NSE parecem não influenciar esta; o crescimento físico pode ter sido influenciado negativamente pelo baixo NSE; somente 6% dos rapazes e 3% das moças não estãoexpostos ao possível desenvolvimento de doenças crônicas não-transmissíveis devidas à baixa AFRS