Exploratory factor analysis of the brazilian version of the Post-Traumatic Stress Disorder Checklist: civilian version (PCL-C) Análise fatorial exploratória da versão brasileira da Post-Traumatic Stress Disorder Checklist: versão civil (PCL-C)

OBJECTIVE: To evaluate the factor structure of the Brazilian Portuguese version of the Post-Traumatic Stress Disorder Checklist - civilian version (PCL-C), in order to complement its validation process in Brazil. METHOD: An exploratory factor analysis with promax rotation was conducted in 175 ambulance workers of the Emergence Rescue Group (GSE from Portuguese) of the Rio de Janeiro fire brigade and 343 military police officers (MP) (150 from an elite unit of the state of Goiás). RESULTS The results revealed a two-factor solution: re-experience/avoidance, numbing/hyperarousal. All variables loaded highly in at least one factor, except for one; variable 16. This item may have had a bad performance because the analysis was based on a sample of police officers, whose professional activity demands hypervigilance as one of its basic characteristics. Internal consistency values were acceptable. CONCLUSIONS: Avoidance and numbing seem to be independent dimensions, differently from what is expected according to the DSM-IV. Therefore, new trials should be carried out in other populations, with victims of different kinds of trauma, and including females, to verify these findings.OBJETIVO: Avaliar a estrutura de fatores da versão brasileira em português da Post-Traumatic Stress Disorder Checklist - versão civil (PCL-C) - para complementar seu processo de validação no Brasil. MÉTODO: Uma análise fatorial exploratória com rotação promax foi realizada em 175 funcionários de ambulâncias do Grupo de Socorro de Emergência (GSE) dos bombeiros da cidade do Rio de Janeiro e em 343 soldados da polícia militar (PM) (150 dos quais de uma unidade de elite do estado de Goiás). RESULTADOS: Os resultados revelaram uma solução com dois fatores: revivência/evitação e embotamento/hiperativação. Todas as variáveis apresentaram uma carga elevada em pelo menos um fator, exceto pela variável 16. Esse item pode ter tido um desempenho fraco pela análise ter sido baseada em uma amostra de policiais, cuja atividade profissional exige a hipervigilância como uma de suas características básicas. Os valores de consistência interna foram aceitáveis. CONCLUSÕES: A evitação e o embotamento parecem ser dimensões independentes, diferentemente do que era esperado de acordo com a DSM-IV. Portanto, novos ensaios clínicos devem ser realizados em outras populações, com vítimas de diferentes tipos de trauma e incluindo mulheres, para se comprovar esses achados