Tek Parti'nin Vatandaşları ve Ötekileştirdikleri //// One Party's Citiziens and the Othertings the People who Become to Otherize

Türkiye’de Cumhuriyet idaresi kurulurken yeni bir insantipini de yaratarak adeta yeni bir “ulus insasını” hedeflemislerdi.Bu yeni insan batılı, cumhuriyetçi, laik, biraz milliyetçi, biraz Türkolacaktı. Dindar Sünni istenmiyor, ama alevi veya dönme deistenmiyordu. Asırı milliyetçilik reddediliyor, ama Kürt, Çerkez veArap gibi unsurlar de ulus insası için kabul edilmiyordu. Bunlarsuçlanan bir üslup ile anılıyorlardı. Etnik kökenler zaman zamanırkçı yaklasımlarla, dinî ve mezhebî kökenler de dinci ifadelerleanlatılıyordu. Bunların dısında avam sınıfı ve partili olmayanlar dabu sayılanlarla birlikte ötekilestiriliyordu.Bu yeni insan CHP’li, Türk, Müslüman, Sünni, laik, batılıise makbul vatandas sayılıyor; muhalif partili, muhalif ideolojili,gayri Türk, dindar, dönme, Alevi ve doğu değerlerinde yasayan biriise dıslanıyor. Bu haliyle ülkenin tamamına hükmeden ve bütünkurumlarda temsil edilen tek parti ülkedeki insanların büyükçoğunluğunu karsısına almıs bulunuyordu. Dolayısıyla halklakendisinin arasına kalın bir duvarı kendisi örmüs oluyordu.//// During the construction of republican government a newkind of citizen had wanted to be created to reconstruct the nation.That new kind of citizens had been conceived as westerner,republican, secular, rather nationalist and rather Turkish.Religious Sunni citizens weren’t desired notwithstanding Alevi nordönme. Chaunivism was rejected but Kurds, Circassians or Arabs were not desired in that reconstructed nation, either. They werementioned as accused. Sometimes etnic backgrounds wereexplained by racist approaches and ecclesiastical backgroundswere mentioned by religious expressions. The common herd andpeople, who were not member of party, had been othering, too.This new kind of people were wished to be member of RPP,Turk, Muslim, Sunni, secular, but not member of opposing party,non-Turkish, religious, dönme, Alevi nor orriental, because thosewere accepted as “other”. In this stuation One Party, thatdominated all the country and was represented at all institutions,was against to a large part of the population. Consequantly, he hadbuilt a thick wall against to public by himself