Pensioenrendement vergeleken

Er is een sluipende consensus gegroeid dat de tweede en derde pijler een onvervangbare plaats hebben verworven in de pensioenopbouw. Promotoren van de tweede en derde pensioenpijler (op basis van kapitalisatie) schermen met het geringere rendement van de premies voor de eerste pijler (op basis van repartitie). Een particuliere verzekering zou een hogere opbrengst hebben dan een optrekking van de bijdrage voor de eerste pijler. ‘Is dit correct?’, is de vraag die het ACV zich stelt. En indien niet, wat is de implicatie voor de aan de gang zijnde discussie over de pensioenopbouw in België?status: publishe