L'argumentation de Paul dans II Corinthiens 10 à 13

Paul's argumentation in 2 Corinthiens 10 to 13. Recent research on the nature of a text has brought to light an almost universal defect of historico-critical exegesis, inadequate analysis of the argumentation as it is set out. Though not representative of all possible cases, the example chosen is quite characteristic. One finds here a structure frequent in Paul's writing, a concentric presentation of the ABCB'A' type. It then appears clearly that the apostle's main aim in these four chapters, is neither, as is so often claimed, polemical nor apologetical, but pastoral. Moreover, contrary to a widespread opinion, Paul does not at all base his attitude on the «theology of the cross». It is worthy of note that he actually avoids appealing to this theme, deliberately limiting himself to a theology of grace.La recherche récente sur ce que représente un texte a mis en évidence un défaut quasi constant de l'exégèse historico-critique, l'insuffisante analyse de l'argumentation dans son développement. L'exemple choisi, sans être représentatif de tous les cas possibles, est assez caractéristique. On y observe une structure assez fréquente chez Paul, l'organisation concentrique du type ABC B'A'. Il apparaît alors clairement que la visée principale de l'apôtre dans ces quatre chapitres n'est pas, comme on le dit si souvent, polémique ou apologétique, mais qu'elle est pastorale. Par ailleurs, contrairement à une opinion reçue, Paul ne fonde absolument pas ici son attitude dans la «théologie de la croix». Il est remarquable qu'il évite au contraire de recourir à ce thème, se contentant délibérément d'une théologie de la grâce.Chevallier Max-Alain. L'argumentation de Paul dans II Corinthiens 10 à 13. In: Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 70e année n°1, Janvier-mars 1990. pp. 3-15