Uzaktan algılama tekniklerinden yararlanarak Sarıgöl ve Alaşehir yöresi sulama birliklerinde sulama performansının belirlenmesi

Bu araştırmada, uzaktan algılama tekniği kullanılarak, Sarıgöl ve Alaşehir yöresindeki Sarıgöl, Bağ ve Üzüm Sulama Birliklerinin (SB) sulama performansının belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla, 2004 yılı sulama sezonu (Mayıs-Eylül ayları) için sistemlerin sulama performansı, proje tüketim randımanı (ep), rölatif su temini (RWS), su tüketim oranı (DF), bitki su açığı (CWD) ve rölatif evapotranspirasyon (RET) olmak üzere beş ayrı performans göstergesine göre belirlenmiştir. Bu göstergelerin belirlenmesinde kullanılan potansiyel ve gerçek evapotranspirasyon parametreleri, NOAA-16/AVHRR uydu görüntüleri kullanılarak SEBAL (Yüzey Enerji Dengesi) yöntemiyle hesaplanmıştır. Araştırmada, Sarıgöl, Bağ ve Üzüm SB’nin sırasıyla mevsimlik ortalama ep değerleri, 0.82, 0.88 ve 1.26; RWS değerleri, 1.21, 1.13 ve 0.94; DF değerleri, 0.53, 0.59 ve 0.68; CWD değerleri, 45.61, 42.44 ve 45.81 mm ay-1; RET değerleri, 0.64, 0.67 ve 0.64 olarak bulunmuştur. Bu değerlere göre, tüm sulama birliklerinin performansı genellikle kötü çıkmıştır. Ancak su tüketim oranı göstergesinin yalnızca Üzüm SB için izin verilebilir aralıkta olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak, tüm bu performans göstergeleri, tüm sulama birliklerinin ihtiyaç duyulandan daha az sulama suyu temin edebildiğini ortaya koymuştur.The aim of this research was to determine the irrigation performance of Sarıgöl, Bağ, and Üzüm Water User Associations (WUAs) in the vicinity of Sarıgöl and Alaşehir using remote sensing techniques. For this purpose, the performance of the irrigation system for the 2004 irrigation season (May to September) was determined according to 5 indicators, namely overall consumed ratio (ep), relative water supply (RWS), depleted fraction (DF), crop water deficit (CWD), and relative evapotranspiration (RET). Potential and actual evapotranspiration parameters used in determining these indicators were estimated according to the SEBAL (Surface Energy Balance) method using NOAA-16/AVHRR images. Seasonal averages of Sarıgöl, Bağ, and Üzüm WUAs calculated from the results were, respectively, 0.82, 0.88, and 1.26 for ep; 1.21, 1.13, and 0.94 for RWS; 0.53, 0.59, and 0.68 for DF; 45.61, 42.44, and 45.81 mm month-1 for CWD; and 0.64, 0.67, and 0.64 for RET. According to the seasonal average values of all the performance indicators, the irrigation performance of all WUAs was usually poor, and only the depleted fraction indicator for Üzüm WUA was within the range of acceptability. Thus, performance indicators showed that less irrigation water was supplied to WUAs than was needed