Using two different individual tagging techniques for sea bass breeders, its effect on survival rate and determination of its effectiveness.

Markalama ve etiketleme yöntemleri özellikle uzun süreli yetiştiricilik çalışmalarında oldukça öneme sahiptir. Kullanılacak yöntem, çalışmanın başarısını belirlediği gibi özellikle yaşama oranları üzerinde de etkilidir. PIT (Passive integrated transponder) ve VI-Alfa (visible implant alphanumeric) markalar kullanılarak yapılan çalışmada, marka etkinliği (marka geri dönüşüm oranı) PIT marka kullanılan gruplarda %95.31 ve %96.62 olarak tespit edilirken, VI-alfa grubunda ise net olarak okunan marka sayısı dikkate alındığında marka etkinliği %42.35 olarak tespit edilmiştir. Yaşama oranlarına bakıldığında ise, PIT marka gruplarında ilk 30 gün sonunda yaşama oranları %95,31 ve %96,62 olarak gerçekleşirken VI-alfa grubunda ise hiçbir kayba rastlanmadığı tespit edilmiştir. Bu sonuçlara göre PIT markaların özellikle uzun süreli su ürünleri yetiştiriciliği çalışmalarında kullanımının çalışma başarısı açısından daha verimli olduğu tespit edilmiştir.Marking and tagging has a great importance for long term aquaculture studies. Method which is used, determines the success of the study and also it has some effect on survival ratios. In the studies where PIT (Passive integrated transponder) and VI-Alfa (visible implant alphanumeric) are used while retention of tag (or tag intensity) was 95.31% and 96.62% for PIT, tag intensity was 42.35% for VI-alfa according to reading clearity. When survival rates were compared, survival rate after 30 days was 95.31% and 96.62% for PIT tags, but there was no loss in VI-alfa group. According to these results, using PIT tags especially for long term aquaculture studies was determined to be more productive