PÄÄOMASIJOITUSTOIMINNAN TUOTOT JA TOIMINTAEDELLYTYKSET: SUOMEN JA YHDYSVALTOJEN VÄLISET EROT

Yksityiset pääomasijoitukset ovat tärkein rahoitusmuoto voimakkaasti kasvaville korkean teknologisen tason yrityksille. Näiden yritysten pitää panostaa voimakkaasti tuotekehitykseen ja tuotteidensa kaupallistamiseen, mutta niiden mahdollisuudet käyttää perinteisiä rahoitusmenetelmiä kuten pankkilainaa ja julkisia osakeanteja ovat rajalliset. Tällaisessa tilanteessa pääomasijoittajan ottaminen mukaan osaomistajaksi on hyvä ratkaisu sekä rahoituksen näkökulmasta, että liiketoiminnallisesti, sillä yrittäjä saa tällöin käyttöönsä myös liikkeenjohdollista asiantuntemusta. Yhdysvalloissa pääomasijoittaminen on ollut jo vuosikymmeniä yhteiskunnallisesti merkittävä ilmiö. Se on ollut mukana tukemassa useiden teknisten innovaatioden ja liikeideoiden kasvua, joista olennaisimpana tietotekniikka kaikkine osa-alueineen. Eurooppa ja Suomi sen mukana ovat alan kehityksen ja tuottoisuuden kannalta perässähiihtäjän asemassa, vaikkakin toiminnan volyymit ovat kasvaneet myös täällä. Pääomasijoittamiselle ja kasvuyritysten kehitystoiminnalle on selkeä yhteiskunnallinen tilaus, jota ei julkisilla toimintamalleilla pystytä kunnolla täyttämään. Tämän vuoksi on erittäin toivottavaa, että Suomalainen pääomasijoittaminen jatkaa kasvuaan ja että pystymme houkuttelemaan lisää ulkomaisia toimijoita maahamme. Pyrin tutkielmassani selvittämään ja erittelemään niitä seikkoja ja eroja, mitkä vaikuttavat pääomasijoittamisen tuottoisuuteen ja toimintaedellytyksiin Suomessa ja Yhdysvalloissa. Hyvät toimintaedellytykset tällaiselle toiminnalle muodostuvat useista erilaisista aihekokonaisuuksista ja osa-alueista, joista tässä keskitytään verotukseen, yritystoimintaa koskettavaan lainsäädäntöön ja rahoitusjärjestelmän eroihin. Tarkastelen myös yhteiskunnallisen ilmapiirin ja yrittäjyyskulttuurin eroja ja vaikutusta menestyvän pääomasijoitustoiminnan ja kasvuyrittämisen syntyyn