The Complex Nature of English Modality: A Historical Study on the Root and Epistemic Meanings of Must

Tämän tutkielman tarkoituksena on tarkastella englannin kielen apuverbin must eri merkityksiä sekä sitä, miten sen käyttö on muuttunut viimeisen kolmen vuosisadan aikana. Lähemmän tarkastelun kohteena on jaottelu kahden keskeisen merkityksen välillä. Jatkumon toisessa ääripäässä sijaitsee välttämättömyyttä ja pakkoa ilmaiseva modaalisuus, kun taas toisessa ääripäässä on mahdollisuutta ja päättelyä ilmaiseva modaalisuus. Koska välttämättömyyttä ja pakkoa ilmaisevalle modaalisuudelle on usein tunnusomaista ”sumeat” merkitykset, tutkimuksessa esitellään myös joukko alamerkityksiä, joiden avulla voidaan ilmaista erilaisia voimakkaan tai heikon välttämättömyyden ja pakon vivahde-eroja. Tutkimuksen kannalta erityisen keskeisiä ovat kaksi alamerkitystä: hyvin voimakasta pakkoa ilmaiseva merkitys sekä hyvin heikkoa pakkoa ilmaiseva merkitys, johon yleisesti yhdistetään sanomiseen tai havaitsemiseen liittyvät verbit. Näiden kahden merkityksen väliin jäävät muut merkitykset on sisällytetty keskenään samaan kategoriaan. Tutkimuksen aineistona on käytetty kahta korpusta. Toinen korpus, the Corpus of Late Modern English Texts (CLMET), on jaettu kolmeen eri osaan siten, että jokainen osa kattaa tekstejä 70 vuoden ajanjakson osalta. Toinen korpus, the Lancaster-Oslo/Bergen Corpus (LOB) edustaa nykyenglannin kirjoitettua kieltä. Yhteisenä piirteenä mainittakoon, että molemmat korpukset sisältävät vain yhden alueellisen variantin, Britannian englannin, kirjoitetun kielen tekstejä. Hakutermin ”must” avulla korpuksista löytyi yhteensä 14 975 esimerkkiä, joista analysoin 1 643 esimerkkiä. Tutkimustulokset osoittavat, että välttämättömyyttä ja pakkoa ilmaiseva merkitys on hyvin yleinen historiallisissa teksteissä, mutta sen käyttö vähenee selvästi nykyenglannin esimerkkejä analysoitaessa. Myös mahdollisuutta ja päättelyä ilmaisevan merkityksen osuus kasvaa suhteessa edellisiin korpuksiin. Tämä on selkeä osoitus siitä, että usein hierarkiseen ja vanhahtavaan tyyliin liitettävä välttämättömyyden ja pakon merkitys on vähitellen korvautumassa muilla, sosiaalisesti tasa-vertaisimmilla ja demokraattisemmilla muodoilla. Tutkimus paljastaa myös sen, miten läheisesti alamerkitykset sekä niiden käyttö liittyvät apuverbin must merkitysten tulkintaan. Kiinnostavin huomio on se, että hyvin voimakasta pakkoa ilmaiseva alamerkitys kukoistaa historiallisissa teksteissä, mutta käyttö laskee äkillisesti nykyenglannin teksteissä. Heikkoa pakkoa ilmaiseva alamerkitys ei kuitenkaan muutu yleisemmäksi. Sen sijaan muut alamerkitykset, jotka ilmaisevat melko heikkoa pakkoa, osoittavat huomattavaa yleistymistä siirryttäessä kohti nykyenglantia. Asiasanat: apuverbi, epistemic, korpuslingvistiikka, must, roo