Bioactivity of the extract of mastruz (Chenopodium ambrosioides L.) in the control of alphitobius (Panzer, 1797) (Coleoptera: Tenebrionidae).

O sistema avícola brasileiro vem se consolidando como uma das principais atividades do agronegócio nacional contribuindo neste segmento agroindustrial na economia do país. Porém, destaca-se como problema potencial para redução da produtividade avícola as pragas, como o besouro Alphitobius diaperinus (cascudinho). Frente a necessidade de encontrar métodos alternativos aos agrotóxicos, de menor impacto e risco à saúde humana e ao meio ambiente, inseticidas botânicos têm sido pesquisados em vários países da América Latina. Considerando as boas perspectivas da utilização de extratos vegetais como alternativa para produtores familiares, objetivou-se com este trabalho avaliar a ação bioinseticida de mastruz Chenopodiun ambrosioides L., para controle e repelência de A. diaperinus, visando seu uso em aviários. Para avaliação da eficiência, foram utilizadas concentrações de 2,5; 5,0; 7,5 e 10,0% + uma Testemunha (0%). As avaliações foram realizadas aos 7, 14, 21 e 28 dias após a instalação do bioensaio. Para análise dos dados foi utilizado análise de regressão polinomial, considerando-se os Níveis de Concentração e as Épocas de Avaliação. Para cada concentração, foram feitas seis repetições. A variável estudada foi o número de insetos mortos, sendo a mortalidade média cumulativa avaliada. A eficiência do extrato sobre adultos de A. diaperinus foi calculada pelo método de ABBOTT (1925) para todas as avaliações. No bioensaio sobre repelência, simulou-se as condições de aviário, utilizando-se em cada unidade experimental palha de arroz e ração para aves. Em cada repetição, foram introduzidos 30 insetos adultos de A. diaperinus, não sexados, com 24 horas de inanição. O número de insetos mortos e vivos nos recipientes tratados e não tratados foram avaliados 24 horas após a introdução dos insetos. O Índice de Repelência (IR) foi calculado pela formula IR=2G/(G + P), onde G = % de insetos no tratamento e P = % de insetos na testemunha. Os valores de IR variam entre 0 - 1, indicando: IR = 1, produto neutro; IR> 1, produto atraente e IR < 1, produto repelente (LIN et al.,1990). Os valores para o Índice de Repelência foram submetidos à análise de regressão polinomial. Utilizou-se ainda o teste de Qui-quadrado (χ2) (p<0,05) para comparação entre o número médio de insetos em cada uma das concentrações estudadas com o número de insetos na testemunha. De acordo com os resultados, pode-se concluir que: (1) o extrato de mastruz apresentou baixa eficiência de controle sobre adultos A. diaperinus; (2) o papel de filtro, possivelmente, não conseguiu reter o extrato de mastruz, portanto, apresentando pouca ação inseticida sobre A. diaperinus e; (3) o extrato de mastruz apresentou ação repelente e atraente para as concentrações de 2,5; 5,0 e 10% e 7,5%, respectivamente.The brazilian poultry system has been consolidating as the main national agrobusiness activities in which has contributed at that agroindustrial economy segment of this country. However, it stands out as a potential problem to reducing the poultry productivity the pests, such as the beetle alphitobiusdiaperinus (little bell pepper). against the need of finding alternative methods to the pesticides, of lower impact and risk to the human health and to the environment. Botanical insecticides have benn researched in many Latin American countries. Considering the good prospect for the use of vegetable extracts such as an alternative to the family producers, this work has had its main goal to evaluating the bioinsecticide action of mastruz Chenopodiunambrosioides L., to controlling and repellency of the A. diaperinus, aiming at its use in poultry. For efficiency evaluation, it has used concentration of the 2,5; 5,0; 7,5 and 100% + a witness (0%). The evaluations were carried out among 7, 14, 21 and 28 days after the bioassay installation. For data analysis was used polynomial regression analyse, considering its level concentrations and the evaluation times. For each concentration, it is made six repetitions. The studied variable was the numbers of dead insects, it is also the cumulative average mortality evaluated. The efficiency of the extract on adults of A. diaperinus was calculated by the ABBOTT method (1925) for all evaluations. In the bioassay on repellency, it was simulated the condition of poultry, using in each experimental unity rice straw and poultry feed. In each repetition, it has introduced 30 adult insects of A. diaperinus, not sexed, with 24 hours of starvation. The number of dead and alive insects in the treated receptors and not treated as well, and they were evaluated 24 hours after the introduction of the insects. The repellency index (IR) was calculated by the formula IR= 2G ( G + P) where G= % of the insects in the treatment and P= % of the insects in the witnesses. The values of IR vary between 0-1, indicating: IR=1, neutral product; IR>1 attractive product and IR<1, repellency product (LIN et al., 1990 ) The values for the repellency index were submitted to polynominal regression of analysis. It was also used the chi-square test (x) (p