Water balance in elephantgrass (Pennisetum purpureum), Schumach) under different irrigation regimes.

O presente estudo teve como objetivo principal, determinar o balanço de água num solo com Capim Elefante ( Pennisetum purpureum Schumach) irrigado. Os trabalhos foram realizados na Estação Experimental de Bebedouro, localizada em Petrolina, Pernambuco. 0 solo utilizado neste experimento foi um Latossolo. 0 balanço de água foi realizado a partir do dia 22 de janeiro ao dia 30 de novembro. Os parâmetros da equação do balanço, foram computados diariamente e apresentados em base semanal. Os dados da condutividade não saturada,determinados empiricamente para o solo em estudo, foram utilizados, em conjunto, com a equação de Darcy para avaliar a drenagem abaixo da zona radicular do Capim Elefante, nos quatros tratamentos de agua. As irrigações foram realizadas com base em determinações gravimétricas e foram feitas quando o conteúdo de água disponível do solo atingisse 60, 45, 30 e 15% nos tratamentos A, B, C e D, respectivamente. Excetuando o tratamento D, o fluxo de água no solo foi sempre descendente, para o intervalo de profundidade 90-120cm. Este fluxo abaixo dos 120cm foi considerado como per da por drenagem. 0 tratamento D, manifestou um fluxo de água ascendente, atingindo um fluxo máximo de 0,11 cm/dia. Durante os 314 dias do período em estudo , 32,8; 2 5 , 1 ; 17,6 e 12,3 cm de água foram perdidas por drenagem para os tratamentos A, B, C e D, respectivamente. A drenagem foi maior no tratamento A em que as irrigações foram em média cada 16 dias. A evapotranspiração real acumulada foi estimada semanalmente, baseando-se nos dados de conteúdo de água do solo, obtidos gravimetricamente. Medições de evapotranspiração real acumulada para os período em estudo, foram de 131,62 ; 130,37; 131,61 e 125,21 cm, para os tratamentos A, B, C e D, respectivamente. Determinações de evapotranspiração real acumulada foram comparadas com e vapotranspiração acumulada (Hargreaves ) , evapotranspiração potencial acumulada ( Garcia-Lopez ) e com os dados do tanque de evaporação. Os coeficientes de correção ( K ), para transformar evaporação do tanque em evapotranspiração real, variaram de 0,39 a 0,88, dependendo do estágio de desenvolvimento da cultura. Os maiores rendimentos de Capim Elefante foram obtidos com o tratamento A. Este tratamento não foi o mais eficiente no uso da água, devido as grandes perdas de água por drenagem.The main objective of this study was to determine the water balance in a soil with irrigated Elephant Grass (Pennisetum purpureum Schumach). The works were carried out at the Experimental Station of Bebedouro, located in Petrolina, Pernambuco. The soil used in this experiment was an Oxisol. The water balance was carried out from the 22nd of January to the 30th of November. The parameters of the balance equation were computed daily and presented on a weekly basis. The unsaturated conductivity data, determined empirically for the soil under study, were used in conjunction with the Darcy equation to evaluate the drainage below the elephant grass root zone in the four water treatments. Irrigations were performed based on gravimetric determinations and were done when the available water content of the soil reached 60, 45, 30 and 15% in treatments A, B, C and D, respectively. Except for treatment D, the water flow in the soil was always descending, for the depth interval 90-120 cm. This flow below 120cm was considered as per per drainage. Treatment D showed an upward flow of water, reaching a maximum flow of 0.11 cm / day. During the 314 days of the study period, 32.8; 25, 1; 17.6 and 12.3 cm of water were lost by drainage for treatments A, B, C and D, respectively. Drainage was greater in treatment A in which the irrigations were on average every 16 days. The accumulated real evapotranspiration was estimated weekly, based on data of soil water content, obtained gravimetrically. Cumulative real evapotranspiration measurements for the study period were 131.62; 130.37; 131.61 and 125.21 cm, for treatments A, B, C and D, respectively. Actual cumulative evapotranspiration determinations were compared with cumulative vapotranspiration (Hargreaves), cumulative potential evapotranspiration (Garcia-Lopez) and with evaporation tank data. Correction coefficients (K), to transform tank evaporation into actual evapotranspiration, ranged from 0.39 to 0.88, depending on the stage of development of the crop. The highest yields of Capim Elefante were obtained with treatment A. This treatment was not the most efficient in the use of water due to the large drainage water losses