From the oasis to the mirage: An analysis of the trajectory of the Irrigated Perimeter of Sumé - PB in the context of development policies for the Northeast.

A ideia de fixar o homem no campo, diminuir a vulnerabilidade à seca; desenvolver a economia do sertão; diminuir as desigualdades regionais e adaptar o homem às condições do semiárido, foi se configurando a partir do final do século XIX até o presente, em narrativas difundidas com intuito de desenvolver e modernizar a economia do Nordeste, assim como, assegurar o controle das populações, especialmente aquelas situadas nas zonas áridas. As intervenções do Estado nesta região se deram através de políticas públicas, geradas a partir de disputas entre as elites (políticas e agrárias) e as classes populares, mediadas pelo saber técnico dos agentes do Estado que tinham como alvo a população "desguarnecida". Neste contexto foi criada a política de irrigação e com ela os perímetros públicos irrigados, entre estes o Perímetro Irrigado de Sumé (PIS), localizado no município de Sumé no Cariri Paraibano, locus empírico da pesquisa. O PIS, como outros perímetros irrigados, foi criado como parte de um programa de governo que visava, de um lado, examinar a viabilidade da irrigação como ""solução" para o desenvolvimento da zona semiárida, através do fomento à agricultura irrigada; de outro lado, fixar famílias agricultoras nas áreas menos desenvolvidas e criar uma classe média rural. Para isto, os técnicos do DNOCS passaram a gerir não só as atividades de produção, mas também a vida dos colonos. Entre os anos de 1970 e 1983 o PIS, após sua instalação, experimentou anos de glória, produzindo tomate e milho industrial, que era comercializado com a Indústria Peixe de Pesqueira, no Estado do Pernambuco. Após esta fase, com as mudanças ocorridas, o projeto de irrigação entrou em processo de decadência, tanto no âmbito do Estado, restringindo os investimentos, reformando instituições e incorporando novos discursos - desenvolvimento local sustentável, combate à seca, convivência com a seca, tecnologias alternativas etc - quanto no âmbito do próprio perímetro, como o despreparo das famílias irrigantes para conduzir as organizações (Cooperativa, assistência técnica), criadas pelo DNOCS para dar suporte às atividades desenvolvidas no PIS. Face a esta realidade, o objetivo deste trabalho é analisar os processos sociais que concorreram para os momentos acima mencionados, de glória e de decadência, experimentado pelo PIS, orientados pelas seguintes questões de pesquisa: qual a posição dos atores envolvidos no processo? - quem ganhou e quem perdeu com a criação destes projetos de irrigação? Como o saber técnico e o saber científico se colocam frente à questão da grande irrigação como solução hídrica e para desenvolver áreas que apresentam pouco, ou nenhum dinamismo econômico? Que mecanismos e estratégias as famílias beneficiárias do PIS têm desenvolvido para permanecerem na área. E, quais as expectativas delas em relação ao Projeto? Palavras-chave: Seca. Modernização da Agricultura por irrigação. Irrigação no semi árido Nordestino. Perímetros Irrigados por colonização.The idea of setting man on the land, reduce vulnetability to drought, developing the economy of the "sertão", reduce regional inequalities and adapt man to the semi-arid conditions, has been setting up since the end of the nineteenth century until the present, into narratives circulated in order to develop and modernize the economy of the Northeast of Brazil, as well as ensuring the control of populations, especially those located in arid áreas. The interventions of the state in this region were made by public policies, generated from disputes between the elites (politicai and landfarmers) and the popular classes, mediated by knowledge of the technical staff of the State which had on target the poor population. In this context the irrigation policy was created and with it the public irrigation perimeters, and among them, Irrigated Perimeter of Sumé (PIS), located in Sumé, in Cariri region of the Paraíba State, locus of empirical research. The PIS and other irrigated perimeters have been established as part of a government program that aimed, on one hand, to examine the viability of irrigation as "the solution" for the development of semi-arid area by promoting irrigated agriculture, moreover, setting family farmers in less developed áreas and create a rural middle class. For this, the technicians of DNOCS began to manage the activities of not only production but also the lives of settlers. Between the years 1970 and 1983 the PIS, after its installation, has experienced years of glory, producing industrial tomatoes and corn, which was marketed under the Peixe Industry of Pesqueira, in the state of Pernambuco. After this phase, with the changes, the project entered into the irrigation process of decay. as within the state, restricting investment, reforrning institutions and incorporating new words - local sustainable development, combating drought, live together with the drought, alternative technologies, etc, as within the perimeter, lack of households of irrigantes families to drive organizations (cooperatives, technical assistance), created by DNOCS to support the activities in the PIS. The objective of this work is to analyze the social processes that contributed to the above moments of glory and decadence, experienced by the PIS, guided by the following research questions: the position of the actors - who won and who lost with the creation of these projects for irrigation? How the technical knowledge and scientific knowledge is put forward the question of how much "big irrigation" as the hydraulic solution has worked to develop áreas that have little or no economic dynamism? What mechanisms and strategies for beneficiary families of the PIS are designed to remain in the area, and what are the expectations of them regarding the Project