Wastewater infiltration : competitive, outdated or a solution ripe for audit

Små avløpsanlegg er som et resultat av tilstandskartleggingen som følger av EUs vanndirektiv, identifisert som den fjerde største påvirkningsgruppen på norske vannforekomster. Blant annet av den grunn har avløpsstrukturen i forbindelse med opprydningsarbeidet, gått mot stadig flere sentraliserte renseanlegg. I den samme perioden har det også vært en mindre økning av minirenseanlegg blant små avløpsanlegg. I tillegg har det de siste årene vært gjennomført feltundersøkelser i Sverige med resultater som setter spørsmålstegn ved infiltrasjonsanleggs evne til å binde fosfor over tid. Dette tatt i betrakting, vurderes infiltrasjonsanleggenes konkurranseevne med en kostnadsvurdering av små og store avløpsløsninger og i forhold til infiltrasjonsanleggs evne til å oppnå utslippskravene i forurensningsforskriften. Dersom det er tilgang på egnede løsmasser er infiltrasjonsanlegg kostnads- og kvalitetsmessig en konkurransedyktig renseløsning, sammenlignet med andre små avløpsløsninger. I forhold til sentraliserte renseanlegg avhenger konkurransekraften av en rekke kriterier som vanskeligjør en generell sammenligning. Det konstanters at metoden for å beregne årsgebyrene medfører at etterslepet ikke prises inn. Sentraliserte renseanleggs konkurransekraft er derfor kunstig høy i dag. Det forventes en betydelig økning i årsgebyrene etter hvert som etterslepet må håndteres. Dette vil bidra til å styrke små avløpsanleggs konkurransekraft. Majoriteten av dagens infiltrasjonsanlegg er driftet godt utover forventet levetid i forhold til fosforbindingskapasitet, flere anlegg nærmer seg eller har også passert forventet hydraulisk levetid. I tillegg er disse anleggene konstruert i en tid hvor fokuset var mer på å bli kvitt avløpsvannet fremfor selve renseeffekten. Rensemessig antas derfor disse anleggene å være utdatert. Tilstandskartlegginger i forbindelse med opprydningsaksjonen har også påvist feildimensjonering/feilbelastning og manglende drift- og vedlikeholdsrutiner som også gjør at anleggene ikke fungerer rensemessig optimalt. I Sverige er det gjennomført undersøkelser som påviser begrenset evne til å binde fosforet over tid, noe som medfører stor risiko for fosforlekkasje til vannforekomster i umiddelbar nærhet av anlegget. Grunnet store forskjeller mellom norske og svenske forhold, er det ikke direkte overføringsverdi til norske forhold. Men på grunn av fosfor lave mobilitet i grunnvannssonen er det avhengig av infiltrasjonsanleggets beliggenhet i forhold til overflatevannforekomsten, lav til ingen risiko for utlekking av fosfor til overflatevannforekomsten. På bakgrunn av dette og at fosfor ikke innebærer noen negative effekter i grunnvannssonen anbefales det å benyttes hydraulisk levetid som begrensende levetidsfaktor fremfor fosforbindingskapasiteten. Infiltrasjonsanlegg vil med dette få en forventet levetid på 30 – 40 år i stedet for 15 – 20 år, noe som vil medføre en betydelig styrking av anleggets konkurransekraft. Undersøkelsen inneholder usikkerheter rundt de kostnads- og kvalitetsmessige faktorene for små og store avløpsanlegg . Det trengs derfor videre undersøkelser på området, for at avløpssektoren skal få god nok kunnskap på området.Small wastewater treatment plants are as a result of the state mapping, which follows from the EU Water Directive, identified as the fourth largest impact group on Norwegian water bodies. Among other things, the drainage structure in connection with the cleanup work has been towards increasingly centralized treatment plants. During the same period there has also been a small increase in mining plants among small wastewater plants. In addition, field surveys in Sweden have been conducted in recent years with results that question the infiltration facilities' ability to bind phosphorus over time. This takes into account the competitiveness of infiltration facilities with a cost assessment of small and large wastewater solutions and in relation to the ability of the infiltration to meet the emission requirements in the pollution regulations.M-I