Chasser l’avatar. Controverses, certification et paradigme scientifique dans le champ émergent de la mindfulness (France, Etats-Unis)

Le déploiement de la méditation mindfulness dans les moindres replis de la vie sociale provoque depuis ces dernières années des voix dissidentes au sein même du monde qu’elle constitue. Face à une dérive marchande jugée délétère, les producteurs de ce champ de savoirs édictent des normes destinées à discerner la mindfulness de ses avatars. Cet article explore les frontières du champ émergent de la mindfulness au travers de l’analyse des controverses qui le traversent. La mise en concurrence des rationalités scientifique et religieuse ne résiste pas aux positionnements multiples des acteurs qui naviguent d’un contexte à l’autre, dans une stratégie d’accumulation de légitimités plurielles. En revendiquant le renouvellement épistémologique des recherches sur la mindfulness, les sciences contemplatives questionnent le paradigme scientifique de la « science occidentale » et défendent le dialogue entre sciences expérimentales et pratiques contemplatives.The deployment of mindfulness meditation in all aspects of social life has triggered dissenting voices these past few years within the mindfulness world. Faced with the threat of commodification, knowledge producers of this field distinguish mindfulness from its perversion by establishing norms. This paper explores the boundaries of mindfulness as an emergent field, drawing from the analysis of controversies in the study of sciences. The claim of competition between scientific and religious rationalities fails to illuminate the multipositionality of social actors who navigate between various contexts, seeking legitimacy. Contemplative sciences have claimed the renewal of the field of mindfulness research, questioning the paradigm of “Western Science” and advocating a dialogue between experimental sciences and contemplative practice