Quebec's new political equilibrium: the interaction of three ideological axes

As little attention has been given to ideological voting in Quebec, this thesis fills the gap by assessing the extent of ideological voting in the province and by identifying the relevant ideologies in Quebec. Building on a contemporary conception of ideology, three ideological axes are studied: the question nationale, interventionism and outgroups. Through multinomial logistic regression, it is confirmed that both the question nationale and the outgroup ideological axes have individual significant effect on vote choice in Quebec. The introduction of a triple interaction between all ideological axes also results in a more comprehensive portrait of ideological voting in the province. The likelihood of Quebecers voting for some parties is strengthened when they hold specific bundles of ideological preferences based on the three identified ideological axes. The results indicate that voters will neglect their interventionists ideological preferences to avoid conflict and vote for the CAQ or the PLQ, potentially due to a lack of political parties representing all ideological bundles. Conversely, PQ and QS voters do not oversee any axes as all matter in their decisional process. This thesis highlights the importance of analyzing interaction effects in the study of ideology in order to paint a full portrait of ideological voting in complex ideological frameworks.Peu d’attention a été accordée au vote idéologique au Québec. L’objectif de ce mémoire est donc de combler ce manque dans la littérature en évaluant l’étendue du vote idéologique dans la province et d’identifier les idéologies influençant le vote au Québec. En se basant sur une conception moderne de l’idéologie politique, trois axes idéologiques sont identifiés et étudiés : la question nationale, l’interventionnisme et la relation avec les groupes externes au groupe dominant. L’emploi de régressions logistiques multinomiales confirme l’effet individuel et significatif de la dimension question nationale et relation avec les groupes externes sur le choix de vote au Québec. De plus, l’introduction d’une interaction triple entre les trois axes idéologiques présente un portrait compréhensible du vote idéologique dans la province. La probabilité de vote des Québécois pour certains partis est renforcée lorsque ceux-ci possèdent des paniers idéologiques spécifiques. Les résultats indiquent que certains électeurs négligent leurs préférences quant à l’axe interventionniste afin d’éviter des conflits idéologiques et de voter pour la CAQ ou le PLQ. Ce comportement est potentiellement causé par un manque de partis représentant tous les paniers idéologiques possibles. À l’opposé, les électeurs du PQ et de QS ne négligent pas l’axe interventionniste puisque leurs positions sur tous les axes servent à renforcer leur probabilité de vote pour ces partis. Ce mémoire souligne l’importance d’analyser les effets d’interaction dans les études portant sur le vote idéologique afin de présenter un portrait complet du vote idéologique dans des contextes de cadres idéologiques complexes