Modernization of a Cam Press (Amada TP-110)

In the thesis, the contactor circuit control of an old cam press machine was changed to a PLC-control. This provided a solution that is more precise, safer and more energy efficient. Logic control also allows better fault management. The cam press will be re-integrated into a larger centralized control within the production line it is located at. The theory part of the thesis concentrated on the machine components and functions which are limited by international standards. These standards handle machinery and machine safety. The part covered also the Eddy Current -system, the adjustment of which controls the output power of the machine. In the practical section attention was paid to the changes required by the modernization of the machine. The section also addresses the new physical components, their wiring diagrams and some parts of the logic program. The solution showcased in this thesis will be evaluated at a later date by the client. The goals set by the client for the project have been met partially by the solution, with only the energy conservation of the chosen drive type being an arguable point.Tässä opinnäytetyössä vanhan epäkeskoprässin kontaktoripiiriohjaus muutetaan PLC-ohjaukseksi. Näin saadaan ratkaisu, joka on tarkempi, turvallisempi ja energiatehokkaampi. Logiikkaohjaus mahdollistaa myös paremman vikatilojen hallinnan. Epäkesköprässi tullaan liittämään uudelleen osaksi suurempaa keskitettyä ohjausta tuotantolinjalla, jossa se sijaitsee. Opinnäytetyön teoriaosuus keskittyy laitteen osiin ja toimintoihin, joille on annettu rajoituksia kansainvälisillä standardeilla. Nämä standardit käsittelevät laitteita ja koneturvallisuutta. Osuus kattaa myös Eddy Current -järjestelmän, jota säätämällä kontrolloidaan laitteen ulos antamaa tehoa. Käytännön osuudessa huomiota kiinnitettiin laitteen modernisoinnin vaatimiin muutoksiin. Osuus käsittelee myös uusia fyysisiä komponentteja, niiden kytkentäkaavioita sekä osia logiikkaohjelmasta. Tässä opinnäytetyössä esitelty ratkaisuehdotus tarkastetaan myöhemmällä ajankohdalla toimeksiantajan toimesta. Tavoitteet toimeksiantajan puolesta saavutettiin ratkaisuehdotuksella osittain, vain valitun voimanlähdetyypin energiantehokkuus on jäänyt kysymykseksi