Untersuchungen zur Sensitivität der Detektion von \(\textit {Staphylococcus aureus}\) sowie Screening auf \(\textit {Staphylococcus saprophyticus}\) mittels eines neuen chromogenen Selektivagars

\(\bf Problem:\) Untersucht wurde, wie sensitiv \(\textit {S. aureus}\) detektiert wurde, ob \(\textit {S. saprophyticus}\) in Wunden, auf Dingen und Studenten gehäuft vorkam. \(\bf Methode:\) Für 24 und 48 h wurde inkubiert, dann auf rote (\(\textit {S. aureus}\)) und blaue (\(\textit {S. saprophyticus}\)) Kolonien abgelesen. Es wurde differenziert, im Zweifel die Spezies durch PCR bestätigt. \(\bf Ergebnis:\) Die Spezifität zur Detektion von \(\textit {S. aureus}\) war gut; so auch die Sensitivität, aber insgesamt nicht signifikant besser als die Routine. Bei gramnegativer Begleitflora war die Selektivplatte gut, aber die Routine plus CNA-Platte nicht signifikant schlechter. \(\bf Diskussion:\) Die Selektivplatte ist sinnvoll, wenn Erfahrung mit der Koloniemorphologie von \(\it {S. aureus fehlt}\); bei primär nicht sterilen Materialien ebenso oder aber eine CNA-Platte. \(\it {S. saprophyticus}\) wurde nicht gehäuft gefunden