La mémoire à contre-pied, quand la plantation efface la migration

Cette intervention se concentre sur l\u27engagisme des Indiens à l\u27île Maurice et, plus particulièrement, sur l\u27évolution de ses « mises en récit » locales. Après une présentation rapide du contexte local, l\u27intervenant évoque le principal débat historiographique traitant de l\u27engagisme (un nouvel esclavage ?), et du rôle du système de plantation dans la mémoire de l\u27engagisme. Puis il discute sur les différents paradigmes mobilisés à Maurice pour rendre compte de l\u27engagisme, le patrimonialiser, ou l\u27orienter vers des finalités politiques distinctes. Il parle également du modèle de la traite atlantique, mais aussi trois paradigmes « indianistes » (la traversée des eaux noires ? kalapani, le pèlerinage hindou et l\u27expansion conquérante). En conclusion, il tient compte des considérations historiques et ethnographiques qui, à rebours des récits contemporains, décalent son analyse de l\u27engagisme de la racine indienne vers l\u27engagisme, la plantation et l\u27île Maurice