Separation of the selected metals from aqueous solutions using electrochemistry

V této disertační práci byla prováděna periodicky přerušovaná galvanostatická depozice zinku z vybraných průmyslových odpadních vod obsahujících ZnSO4. Experimentální uspořádání zahrnovalo následující typy kombinací katoda vs. anoda: Ti vs. Pt; Ti vs. Pt-Ti (tj. Pt-film na Ti); Cu vs. Pt; Cr-Ni (ocel) vs. Pt a v některých případech rovněž Zn-Fe vs. Pt; C (grafit) vs. Pt a Ti vs. Au-Ti (tj. Au-film na Ti). Pravidelně (každou hodinu po dobu 5 hodin) byly měřeny při konstantních proudových hustotách i změny pH a vodivosti . . Za vhodých experimentálních podmínek 2D a 3D diagramy naznačily hodnoty účinnosti separace mezi 65 % a 90 %, mimořádně dokonce i vyšší než 90 %. Nejlepšími katodovými materiály byly Ti, Cu nebo Cr-Ni. Velmi dobré účinnosti separace Zn2+ bylo take dosaženo pomocí popsané nanofiltrace s využitím membrány AFC 40. Rejekce NF membrány byla vyšší než 98 % a dokonce za určitých podmínek vyšší než 99 %. Oba způsoby Zn separace (elektrochemický či nanofiltrační) se vzájemně doplňovaly.A periodically interrupted galvanostatic deposition of zinc from the selected industrial wastewaters containing ZnSO4 was performed. Experimental arrangements comprised the following types of the cathode vs. anode couples: Ti vs. Pt; Ti vs. Pt-Ti (i.e. Pt-film on Ti); Cu vs. Pt; Cr-Ni (steel) vs. Pt; and in some cases Zn-Fe vs. Pt; C (graphite) vs. Pt a Ti vs. Au-Ti (i.e. Au-film on Ti), as well. At constant current densities i, the changes of pH, the electric conductivity, the deposited amount or concentrations of Zn and the corresponding consumption of electric energy had been periodically (each hour within a period of 5 hours) registered. Under proper experimental conditions the obtained 2D or 3D diagrams outlined a value of the separation efficiency between 65 % and 90 %, extraordinarily to be even higher than 90 %. The best cathodic materials were Ti, Cu or Cr-Ni. A very good separation efficiency of Zn2+ was reached by the described nanofiltration procedure using the membrane AFC 40, also. Its rejection was higher than 98 % and under special conditions even higher than 99 %. Both treatments to Zn-separation (the electrochemical or nanofiltration one) were compatible to each other.Fakulta chemicko-technologickáDokončená práce s úspěšnou obhajobo