Estudo comparativo entre argamassa estabilizada e argamassa convencional para revestimento / Comparative paper between ready-to-use mortar and conventional mortar for rendering

O mercado da construção civil está em constante evolução, buscando constantemente por um melhor alinhamento entre redução de custos, prazos, mão de obra e um resultado final de qualidade. Novos sistemas construtivos e tecnologias têm surgido a fim de atingir esse objetivo. Dentre os processos construtivos existentes, o uso da argamassa convencional produzida no próprio canteiro de obra é um dos mais difundidos e relevantes. No entanto, isso não significa que seja a melhor opção em termos financeiros e técnicos. A argamassa estabilizada ainda é uma tecnologia recente que vem ganhando espaço no mercado brasileiro, e lentamente no mercado da construção civil de Teresina. Dessa forma, esse trabalho é um estudo comparativo entre esses dois tipos de argamassa analisando seus principais aspectos: algumas propriedades físicas e mecânicas, produtividade, aspecto econômico e aceitação por parte dos pedreiros. Através dos resultados foi possível concluir se a argamassa estabilizada atende aos requisitos estabelecidos na norma, além de possibilitar dizer qual tipo de argamassa é mais vantajosa