Efecto Rapoport en las ranas Terrarana de américa continental: gradientes de riqueza latitudinal y altitudinal

Latitudinal and altitudinal range-size patterns of 640 species of Terrarana frogs were examined to test Rapoport\u27s rule as an explanation for the gradients of species richness. High-latitude species do not necessarily have a greater latitudinal extent than low-latitude species, and, contrary to what the rule at the altitudinal level predicts, high-elevation species have a lower altitudinal range than low-elevation species. However, in the Northern Hemisphere an inflection was observed in the size of the latitudinal range from 15º, finding from there a trend between the latitude and the size of the geographic distribution of the species. In general, the spatial patterns of latitudinal and altitudinal extension in this group of American frogs do not follow Rapoport\u27s rule, that is, the rule does not contribute to the wealth patterns of these frogs.Se examinó los patrones latitudinales y altitudinales del tamaño de rango de 640 especies de ranas Terrarana para probar la regla de Rapoport como explicación a los gradientes de riqueza de  especies.  Las especies de altas latitudes no necesariamente poseen mayor  extensión latitudinal  que las especies  de bajas latitudes, y, contrario a lo que predice la regla a nivel altitudinal, las especies de altas elevaciones tienen menor rango altitudinal que las especies de bajas elevaciones. Sin embargo, en el Hemisferio Norte se observó una inflexión en el tamaño del rango latitudinal desde los 15º, encontrándose a partir de ahí una tendencia entre la latitud y el tamaño de la distribución geográfica de las especies. En general, los patrones espaciales de extensión latitudinal y altitudinal en este grupo de ranas de América no siguen la regla de Rapoport, es decir que la regla no contribuye a los patrones de riqueza de éstas ranas