Hvorfor leser man papiravis når innholdet er tilgjengelig på nettavis? En kvalitativ studie av papiravisleseres forhold til papir- og nettavis

Sammendrag Tema for denne oppgaven er lesing av papiravis. Det blir stadig færre som leser papiravis en gjennomsnittsdag. Man finner i stor grad de samme nyhetene på en nettavis som man gjør i en papiravis. Hva er det som gjør at noen velger å holde fast ved den analoge versjonen? Fokuset i denne oppgaven er å se på bruk av og forholdet til papir- og nettavis gjennom øynene til de som leser papiravis daglig eller ukentlig. Oppgavens utvalg er basert i Trondheim, hvor regionsavisen Adressa dominerer. Gjennom deres øyne skal oppgavens problemstilling undersøkes: «Hvorfor leser man papiravis når man kan få innholdet på nettavis?» Oppgaven baserer seg på dybdeintervju av syv informanter. For å belyse tendensene i informantenes refleksjoner, brukes tidligere forskning om bruk av papir- og nettavis og implikasjoner det digitale kan ha. Informantenes syn på pressens rolle i samfunnet og hvilken betydning vaner har, er blitt satt i kontekst av Habermas’ teori om det demokratiske maktkretsløp og Garfinkels teori om implisitte verdier i hverdagsrutiner. Informantene i oppgaven ga inntrykk å ha et sterkt forhold til papiravisen. Tidligere forskning har vist at bruken av papir- og nettavis er ulik. Mens papiravis er noe man investerer tid og penger i, fungerer nettavis som et mer overfladisk påfyll. Informantene i denne oppgaven bekreftet denne tidigere forskningen. Samtidig har bruken av digitale enheter implikasjoner for bruken av nettavis, gjennom at det bryter et skille mellom to ulike hverdagslige kontekster. Det dynamiske designet til nettavis virker også å innvirke på hvordan man bruker de to ulike formatene