Arqueozoología teórica: usos y abusos reflejados en la interpretación de las asociaciones de fauna de yacimientos antrópicos

Faunal remains are basic elements in the analysis of pre- and protohistoríc systems as well as environmental reconstructions as so many studies now amply demonstrate. Because of it, faunal analysis have become a routine of all integral archaeological research. Despite this, the role played by animal associations in the interpretation of human settlements is not free from drawbacks. Not realizing these in each particular case, might cause false interpretations which will eventually damage the theoretical arguments of the discussions. In this work we present some instances of these «damaged theoríes» which have been formulated within the framework of the Iberian Peninsula.Las faunas son elementos fundamentales en la reconstrucción de las economías y de los paisajes de los asentamientos humanos. Esto ha sido ya puesto de manifiesto en numerosos trabajos. Es por ello que actualmente no se concibe un análisis integral de un yacimiento antrópico que no incluya su correspondiente informe faunístico. A pesar de esto, el papel desempeñado por la fauna en la interpretación de un complejo arqueológico no está exento de limitaciones. No reconocer éstas puede inducir a cometer errores interpretativos que acaben lesionando la argumentación teórica. En este trabajo se discuten algunos casos concretos procedentes de estudios llevados a cabo en la Península Ibérica