Psychotherapists: What They Do Versus What They Say They Do

Sixty-eight psychotherapists of various theoretical orientations expressed their expectations of using specific response modes to short written transcripts of therapy sessions under conditions of either high or low self-awareness. This self-rating was then correlated with three other sources of observation: (a) actual behaviour in two therapy sessions; (b) assessment ratings by peers; and (c) response modes given to written statements from three clients. Statistical analyses showed no differences between the high and low self-awareness group and no significant relationships were observed between the self-rating of the subjects and the ratings of peers, or any other measurements of therapist behaviour. Implications of these results are discussed in terms of variables mediating the self-reports and the importance of process expectations as a common factor in psychotherapy.Cette étude examine la relation entre les attentes concernant des habiletés de communication et d'inférences en psychothérapie et le comportement des conseillers. La moitié des 68 thérapeutes de l'échantillon formulent leurs attentes sous une condition expérimentale suscitant un état de conscience de soi-comme-objet. Les attentes sont mises en relation avec trois sources d'observation portant sur les habiletés de communication et d'inférences des sujets soit lors: (a) de deux entrevues réelles de thérapie; (b) de l'évaluation des trois pairs et (c) d'un test papier-crayon simulant des entrevues de thérapie. Les analyses statistiques ne révèlent aucune différence entre les deux groupes. En outre, aucune relation significative n'est observée entre les attentes, l'évaluation par les pairs et les comportements lors d'entrevues de thérapie réelles ou simulées. La discussion fait ressortir les limites de l'utilisation d'auto-évaluations dans l'étude des processus en counseling et l'importance des attentes comme facteurs communs à l'intervention en counseling