El Carbono Acumulado en la Masa Arbórea de la Reserva Biológica Uyuca, Honduras

Carbon dioxide (CO2) is a major greenhouse gas. Burning fossil fuels, clearing of forests and other factors have caused a global increase in concentration of this gas. Forests contribute to the global carbon balance and as purported in the Kyoto convention, these agroecosystems have become important in terms of their role in the carbon cycle. As a result international cooperation, initiatives and projects have been promoted to maintain the overall levels of woody biomass within forests and reduce regional rates of CO2, which is the central objective of the REDD+ project. The Uyuca Biological Reserve (UBR) in Honduras serves to this purpose but its contribution to managing the carbon cycle balance has not been quantified. Quantification of these contributions are important to justify its maintenance and management. To address this gap in knowledge, we estimated the amount of carbon stored in the UBR as tree biomass. We estimated forest strata and tree biomass in each stratum. We calculated the carbon accumulated in UBR by an IPCC recommended methodology. We estimated a biomass of 445.6 tons (t) per hectare for the mixed forest and 212.1 t/ha for the pine forest. The aerial biomass in the 371 ha of mixed forest is 165,326 t and 94,582 t in the 446 ha of pine forest for a total of 259,909 t in the reserve. The estimated root biomass was 58,594 t for a total of 318,504 t in UBR. This biomass contains 159,252 t of carbon accumulated just in the tree component (trees larger than 10 cm diameter at breast high). We did not take in account other elements such as grasses and shrubs, and therefore these estimates are an underestimate of the real values. The RBU and other woody areas in the country are key elements to ensure proper carbon cycle balance at local and regional level and can be important for programs and projects based on the Kyoto protocol. It is important to quantify the carbon accumulated in these areas and forest resources in general, especially in the context of REDD+ implementation.Ceiba, 2016. Volumen 54(2):139-146El dióxido de carbono (CO2) es uno de los principales gases de efecto invernadero. La quema de combustibles fósiles y la eliminación de los bosques provocan un aumento de este gas a nivel global. Los bosques contribuyen al balance global del carbono por lo que desde la convención de Kioto estos han cobrado relevancia en su papel en el ciclo del carbono. Debido a ello se ha promovido la cooperación internacional, iniciativas y proyectos con el fin de mantener niveles globales de biomasa boscosa y disminuir las tasas regionales de decline, objetivo central del proyecto REDD+. La Reserva Biológica Uyuca (RBU) en Honduras provee varios servicios ecosistémicos que no han sido cuantificados ni valorados, como el carbono acumulado en ella. La valoración es importante para la justificación de su mantenimiento y manejo. Para ayudar a solventar este vacío estimamos la cantidad de carbono acumulado que existe en la biomasa forestal de la RBU. Estratificamos la cobertura forestal y estimamos la biomasa en cada estrato. Calculamos el carbón acumulado en la reserva según la metodología del IPCC. Estimamos una biomasa aérea de 445.6 toneladas (t) por hectárea en el bosque mixto y 212.1 t/ha en el bosque de pino. La biomasa aérea en las 371 ha de bosque mixto es de 165,326 t y de 94,582 en las 446 ha de bosque de pino, para un total de 259,909 t para la RBU. La biomasa de raíces estimada fue de 58,594 t para 318,504 t de biomasa total. Esta biomasa contiene 159,252 t de carbono acumulado solo en el componente arbóreo (árboles mayores a 10 cm de diámetro a la altura del pecho). No tomamos en cuenta otros elementos como hierbas y arbustos. La RBU y otras áreas boscosas del país son claves en el balance del carbono local y regional y pueden ser elementos importantes para programas y proyectos basados en el protocolo de Kioto. Es necesario cuantificar el carbono acumulado en estas áreas y los recursos forestales, especialmente en el contexto de la implementación de REDD+. Ceiba, 2016. Volumen 54(2):139-14