Efficacy of natural fatty acid based herbicides on mixed weed stands

Auf der Suche nach Alternativen zu synthetisch-chemischen Herbiziden wurde die Wirksamkeit von 2 nicht selektiven «Naturherbiziden» geprüft. Der Wirkstoff von einem Produkt enthielt Pelargonsäure (C9), der andere enthielt Caprylsäure (C8) und Caprinsäure (C10). 2 Versuche wurden angelegt, um die Aufwandmenge für eine Wirkung von 80 % (ED80) auf Mischverunkrautungen mit unterschiedlicher Bestandeshöhe zu bestimmen. Die Unkrauthöhe betrug 0,05 m (Versuch 2) und 0,25-0,35 m (Versuch 1). Die «Naturherbizide» wurden mit einem Logsprayer ausgebracht. Die Parzellengröße betrug 43,5 m2. Dosis-Wirkungskurven wurden basierend auf dem Merkmal grüner Unkrautbedeckungsgrad bestimmt, der anhand von Bildanalyse berechnet worden war. Der ED80 stieg mit zunehmender Unkrauthöhe: Von 0,9 auf 1,7 der Standardaufwandmenge (n) für das capyrl- und caprinsäurehaltige Produkt und von 0,7 n auf 1,7 n für das pelargonsäurehaltige. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass mit diesen «Naturherbiziden» eine ausreichende Wirkung gegen junge Unkräuter erzielt werden kann. Um eine ausreichende Wirkung gegen größere Unkräuter erzielen zu können, müsste die Aufwandmenge, die Wasseraufwandmenge und die Applikationstechnologie noch weiter optimiert werden. Diese Produkte eignen sich gut für eine Anwendung auf dem falschen Saatbeet, im Vorauflauf der Kultur oder im Bereich zwischen den Reihen bei Reihenkulturen. Die verbreitete Anwendung dieser „Naturherbizide“ ist auf Grund ihres hohen Preises zurzeit nicht ökonomisch.In the search for alternatives to synthetic herbicides we assessed the efficacy of 2 non-selective, natural products. The active substances were fatty acids: one herbicide containing pelargonic acid (C9) and the other containing caprylic (C8) and capric acids (C10). The aim of the study was to determine the dose required to achieve this range of efficacy (ED80) for weed stands with different canopy heights and densities. 2 trials were carried out. Weed stand height varied between 0.05 m (trial 2) and 0.25-0.35 m (trial 1). The herbicides were applied with a logsprayer on plots of 43.5 m2. Dose-response curves were calculated using green weed coverage determined by image analyses as response variable. The ED80 increased with increasing weed canopy height: from 0.9 to 1.7 of the standard dose (n) for the caprylic and capric acid containing product and from 0.7 n to 1.7 n for the pelargonic acid containing product.In conclusion, acceptable efficacies can be achieved if the herbicides are applied on young weed stages. For larger weeds the dose, spray volume and application technology need to be further adjusted. These herbicides could be used for the stale seedbed technique, crop pre-emergence or inter-row applications. Nevertheless, the relatively high price of these natural herbicides limits their broader use