Las primeras historias naturales de las Filipinas (1583-1604)

El trabajo parte de la hipótesis de que el archipiélago de las Filipinas, territorio colonizado desde la Nueva España, sirvió de experiencia, acúmulo, memoria y práctica para la colonización novohispana de otros territorios, señaladamente el Septentrión y las Californias. Si bien los jesuitas hegemonizaron la voz misional-colonizadora en esos territorios (Filipinas primero, el Norte después), antes hubo otros estilos, formas y maneras de escribir la historia natural que los jesuitas conocieron, aprendieron y, finalmente, se apropiaron y adaptaron. Trataremos de analizar uno de los primeros textos que plantean una forma de escribir la historia natural de las Filipinas, Sucesos de las Islas Filipinas, de Antonio de Morga (publicada en México, en 1609, pero escrita entre 1595 y 1603) para compararla con la primera historia natural de las Filipinas hecha por un jesuita, la de Pedro Chirino, publicada en Roma, en 1604.The paper is based on the hypothesis that the Philippines was a territory colonized from New Spain and served as experience, accumulation, memory and practice for other spaces colonized from New Spain, mainly the North of Mexico and California. Although the Jesuits hegemonized the missionary-colonizing voice in those territories (the Philippines first, then the North), there were precedent ways of writing the natural history that the Jesuits knew, learned and, finally, appropriated and adapted. The paper presents one of the first attempts of writing the natural history of the Philippines, Antonio de Morga's Sucesos de las Islas Filipinas – published in Mexico, in 1609, but written between 1595 and 1603 – to compare it with the first natural history of the Philippines produced by a Jesuit, Pedro Chirino, published in Rome, in 1604