Ecophysiological Traits in Leaves and Stems of Plants Growing Dry-ridge Sites on the Bonin Islands

小笠原父島の乾性低木林に見られる34の植物種と、湿性の林のみに見られる外来樹種アカギを加えた35の植物種の葉や茎の生理生態学的な特性のリストを作成した（付表1）。多種間で形質同士の相関をとると、葉寿命は、単位葉面積当たりの乾重（LMA）と正の、乾重当たりの窒素濃度や光合成速度と負の相関を示した。これは、葉の炭素や栄養塩経済のトレード・オフの軸を反映していることを示す。また茎（幹）密度は、葉の飽和水時の浸透ポテンシャルと負の相関を示した。これは、水経済のトレード・オフの軸を反映していることを示す。葉寿命やLMAは、葉の浸透ポテンシャルと負の、茎密度と正の相関を持った。このことは、葉の炭素や栄養塩経済と水経済とが相互に関連しており、葉寿命やLMAがそれを結びつける重要な鍵であることを示す。主成分分析の結果、全体の変動を第1軸が41.8%、第2軸が22.3%説明した。この第1軸と第2軸で、植物のfunctional type（地面を這う木本、荒れ地対応型の木本、その他の立木、C_3の灌木と草、ヤシ類、CAM草本）をよく分けた。またお互いに相関を示さなかった2つの形質、茎密度と乾重当たりの光合成速度をそれぞれx軸とy軸にとり各樹種をプロットすると、これによっても植物のfunctional typeをよく仕分けした。このことは、異なったfunctional typeの植物は、似た葉や茎の特性を持ち、似た炭素や栄養塩経済や水経済を示す。また茎密度と乾重当たりの光合成速度は、それぞれのfunctional typeの資源利用特性を示す重要な鍵であることが示された。We showed a list of characteristics in leaves and stems in 35 plant species, growing open, dry-ridge sites on the Bonin islands. Across species, leaf lifespan (LLS) was positively correlated to leaf mass per area (LMA), and negatively correlated to leaf mass-based nitrogen contents and assimilation rates, reflecting a trade-off axis of leaf carbon and nutrients economy. Stem density was negatively correlated to leaf osmotic potential at full turgor, reflecting a trade-off axis of water economy. LLS and LMA were also negatively associated with leaf osmotic potential, and were positively associated with stem density. This means that there is coordination between leaf carbon and nutrients economy and water use in a plant. In the principal component analysis, Axis 1 explained 41.8% and Axis 2 explained 22.3% of the total variation. The axes 1 and 2 relatively well separated functional types: creeping trees, ruderal trees, other woody plants, C_3 shrubs and forbs, palms, and CAM plants, indicating that plant functional types were characterized by a similar attribute of traits related to leaf carbon and nitrogen economy and water use. In addition, when the plot was extended by two unrelated traits, leaf mass-based assimilation rates and stem density, it also separated these functional types. These analyses indicate that the different functional types have contrast resource use and a set of leaf and stem characteristics, and both leaf mass-based assimilation rates and stern density are key factors to divide plant functional types