Evolución de la energía de fractura de dos hormigones resistentes a la acción de ciclos hielo-deshielo

The current standards that regulate use of structural concrete have highlighted the durability of concrete. However, how the fracture energy of concrete evolves under the action of freeze-thaw cycles is not well known. The fracture energy of two types of concrete, one with an air-entraining additive and the other with silica fume addition, is studied after four, 14 and 28 freeze-thaw cycles. The results obtained show that the concrete with an air-entraining additive was undamaged and that fracture energy grew slightly. In addition to this, they also showed that the concrete with silica fume addition suffered severe surface scaling and its fracture energy changed due to the greater fracture areas generated.La actual normativa que rige el empleo de hormigón estructural ha puesto enfásis en la durabilidad del hormigón. Sin embargo, no se conoce cómo evoluciona la energía de fractura del hormigón sometido a ciclos hielo- deshielo, lo cual es de vital importancia para asegurar la durabilidad y el correcto comportamiento mecánico de las estructuras de hormigón en entornos con heladas durante su vida útil. Se ha estudiado la evolución de la energía de fractura de un hormigón con aireante y de un hormigón con humo de sílice después de 4, 14 y 28 ciclos hielo-deshielo realizando ensayos de fractura. Los resultados muestran cómo el hormigón con aireante no sufre daño por los ciclos hielo-deshielo y cómo la energía de fractura del mismo aumenta ligeramente. El hormigón con humo de sílice se daña por los ciclos hielo-deshielo y reduce su energía de fractura al aumentar el area fracturada