Propuesta de índice de calidad de suelos para la Reserva de Producción Faunística de Chimborazo.

Se propuso índices de calidad de suelos; para el monitoreo edáfico en la Reserva de Producción Faunística de Chimborazo. Se determinó el área de estudio mediante mapas de georreferenciación en donde se limitaron tres áreas importantes: para uso agrícola, áreas de recreación o de turismo y áreas de cuidado especial demarcadas como “No Intervenidas”. Se establecieron las rutas para cada una de las áreas con el propósito de abarcar la máxima extensión posible de la reserva; posteriormente se tomaron muestras de suelos con la técnica de muestreo aleatorio simple y se conformaron tres tipos, y se analizaron en el Laboratorio de Suelos de la Facultad de Recursos Naturales de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, se obtuvieron resultados de acuerdo a los parámetros analizados en los tres tipos de suelos, se estableció una relación entre la afectación que podría estar incidiendo la actividad con respecto a este recurso. Se evaluó y se correlacionó los parámetros de acuerdo a índices de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y se enmarcó una ponderación por cada parámetro y cada actividad realizando una evaluación cualitativa. Se obtuvieron parámetros como conductividad eléctrica y la materia orgánica, los cuales son los más afectados por la actividad turística. La textura del suelo de la ruta Primer refugio – Templo Machay – Árbol Solitario – Casa Cóndor (Suelo de uso turístico) fue arena franca, velocidad de infiltración fue de 0.13 mm/s o 468 cm/h, de la ruta Bosque Polylepis (Suelo no intervenido) fue arena franca y la velocidad de infiltración 0.25 mm/s o 900 cm/h, y la Ruta Centro de Información – Primer Refugio Ruta Chorrera – Templo Machay (Suelo agrícola) fue franco arenoso y la velocidad de infiltración 0.14 mm/s o 504 cm/h. Se concluye que la mayor incidencia de demanda es la actividad turística; seguida por la actividad agrícola en una ponderación de “extremadamente buena” a “buena”. Se recomienda para futuras investigaciones sobre estudios de desgaste de suelo, cuidado y preservación, ya que estos indicadores relativamente buenos se considerarían un estándar de calidad.Soil quality indexes were proposed; for edaphic monitoring in the Reserve of Fauna Production of Chimborazo. The study area was determined by georeferencing maps where three important areas were limited: for agricultural use, recreation or tourism areas and special care áreas marked as "Not Intervened". Routes were established for each of the areas in order to cover the maximum possible extent of the reserve; Soil samples were then taken with the simple random sampling technique and three types were formed and analyzed in the Soil Laboratory of Natural Resources Faculty of the Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, results were obtained according to the analyzed parameters in the three types of soils, a relation was established between the affectation that could be affecting the activity with respect to this resource. Parameters were evaluated and correlated according to United Nations Food and Agriculture Organization (FAO) indexes and a weighting was framed for each parameter and each activity by a qualitative assessment. Parameters such as electrical conductivity and organic matter were obtained, which are the most affected by the tourist activity. Soil texture of the route First refuge - Machay Temple - Solitary Tree - Casa Condor (Land for tourism use) was open sand, infiltration velocity was 0.13 mm/s or 468 cm/h, from the route Polylepis Forest (unattended) was the open sand and velocity of infiltration 0.25 mm/s and 900 cm/h, and the Route Information Center - First Refuge Ruta Chorrera - Machay Temple (sandy soil) was sandy and infiltration rate 0.14 mm/s or 504 cm/h. It is concluded that the highest incidence of demand is the tourist activity; Followed by agricultural activity in a weighting of "extremely good" to "good". It is recommended for future research on studies of soil wear, care and preservation, as these relatively good indicators would be considered a quality standard