Субјекатски локатив: класификационе недоумице

In dieser Arbeit, ausgehend von der Kasusgrammatik, haben wir versucht, die bisher aktuelle Transformationsmethode in der Bezeichnung von semantischen Einheiten als unzureichend darzustellen. Es hat sich dabei erwiesen, dass die Transformationsmethode in den meisten Fällen nur dazu dient, gleichbedeutende Satzmodelle zu schaffen, in denen sich nur die kommunikative Perspektive geändert hat.One of the aims of the paper is to point out to the methodological inconsistency and inadequacy of the current grammatical descriptions of the cases denoting subjective function, and especially, concerning the subjective locative, to point out to the inadequacies of the transformational method as the crucial test for determining the propositional structure of sentence and, within it, the functions and meanings of phrasal sentential constituents. The paper is dominated by the achievements of case and functional grammar, as well as by those of the theory of valency.Један од задатака овога рада јесте да укаже на методолошку недоследност и недостатност актуелних граматичких описа падежа са субјекатским значењем, с једне стране, и посебно, полазећи од субјекатског локатива, да покаже мањкавости трансформационог метода као кључног теста за утврђивање пропозиционе структуре реченице и у њој функције и значења синтагматских реченичних конституената. У своме раду се посебно ослањам на достигнућа падежне и функционалне граматике, те теорије валентности