Efeito de diferentes substratos no desenvolvimento inicial de cedro australiano

Toona ciliata M. Roem. belongs to the Meliaceae bothanic family introduced in Brazil because this species has excellent technological characteristics for the sawmill. However, despite being in the country for many decades, studies related to the seedlings production are rare. The objective of this study was to evaluate the effect of two samples of marketed T. ciliata seeds and evaluate the initial development of seedlings on different substrates. Two samples of different locations were used, Santa Catarina and Bahia, and six substrates, constituting the treatments: T1 - commercial substrate Carolina Soil®; T2 - commercial substrate Beifort®; T3 - coconut fiber; T4 - vermiculite; T5 - in nature rice husk and; T6 - carbonized rice husk. For each treatment, 200 seeds were divided into eight replicates, which were distributed in plastic boxes. The design was a completely randomized factorial with 2 x 6 (samples x substrates), totaling twelve treatments. The variables evaluated were: Emergence at 20 and 40 days (E20 and E40), Emergence Velocity Index (EVI), full length (FL), root length (RL), shoot length (SL), number of true leaves (NTL), and seedling dry weight (DW). There was a difference between seeds samples, where sample from Bahia had higher values. Regard the substrates, the best were vermiculite and carbonized rice husk which provided greater EVI, E20 and E40, FL, DW and NTL.O cedro australiano (Toona ciliata M. Roem.) é uma espécie da família Meliaceae introduzida no Brasil por apresentar características tecnológicas da madeira excelentes para serraria. Entretanto, apesar de estar há algumas décadas no país, estudos relacionados à produção de mudas ainda são escassos. O objetivo deste trabalho foi avaliar o vigor de dois lotes de sementes de cedro australiano comercializados e o desenvolvimento inicial de plântulas da espécie em diferentes substratos. Foram utilizados dois lotes de diferentes procedências, Santa Catarina e Bahia e seis substratos, constituindo-se os tratamentos: T1 - substrato comercial Carolina Soil®; T2 - substrato comercial Beifort®; T3 - fibra de coco; T4 – vermiculita média; T5 - casca de arroz in natura e; T6 - casca de arroz carbonizada. Para cada tratamento, foram utilizadas 200 sementes divididas em oito repetições, as quais foram distribuídas em caixas plásticas. O delineamento foi inteiramente casualizado em esquema bifatorial 2 x 6 (lotes x substratos), totalizando 12 tratamentos. As variáveis avaliadas foram: Emergência aos 20 e 40 dias (E20 e E40), Índice de Velocidade de Emergência (IVE), Comprimento total (CT), Comprimento radicular (CR), Comprimento da parte aérea (CA), Número de folhas verdadeiras (NFV) e Massa seca de plântulas (MS). Verificou-se diferença nos lotes de sementes, onde a procedência da Bahia apresentou maior vigor. Entre os substratos, os melhores foram vermiculita e casca de arroz carbonizada os quais proporcionaram maior IVE, E20 e E40, comprimento total de plântulas, massa seca e número de folhas verdadeiras