O intelectual conformista: arte, autonomia e política no modernismo brasileiro

The present article examines the relationship between intellectuals and political autonomy in the Brazilian cultural context, focusing on a historical case study: the actions of two of the most important leaders of the modernist movement, Mário de Andrade and Oswald de Andrade. Special consideration is given to two lectures delivered by them, “The modernist movement” (1942) and “The path trodden” (1944), respectively. How did these authors react to powerful pressures by the Vargas dictatorship to control information and cultural discourse? Mário de Andrade attempted to draw near to the authorities, but afterwards publicly expressed regret and self-criticism. Oswald de Andrade, engaged in communist circles, kept a distance from official patronage at the time. The results of their respective attitudes are indicative of the difficult position of Brazilian intellectuals faced with an authoritarian State.O presente artigo examina a relação entre intelectuais e autonomia política no meio cultural brasileiro, enfocando um estudo de caso histórico: a atuação de dois dos principais líderes do movimento modernista, Mário de Andrade e Oswald de Andrade, à época do Estado Novo. Em especial, são analisados aqui o contexto de dois pronunciamentos públicos realizados por eles: as palestras “O movimento modernista” (1942) e “O caminho percorrido” (1944), respectivamente. De que modo esses autores reagiram diante da forte pressão da ditadura varguista para controlar os meios de informação e o discurso cultural? Mário de Andrade apostou na tentativa de se aproximar do poder público, mas posteriormente se arrependeu e empreendeu uma autocrítica. Oswald de Andrade, envolvido com os meios comunistas, manteve-se longe do favor oficial a essa época. As decorrências de suas respectivas atitudes são indicativas da difícil posição do intelectual brasileiro perante o autoritarismo do Estado