Los avatares de la filosofía contemporánea frente al desafío de su presente: de la vida y la muerte en las obras de M. Foucault y G. Deleuze

En esta investigación analizamos los enfoques de Michel Foucault y Gilles Deleuze respecto a la concepción y de la experiencia de la vida y la muerte en las sociedades contemporáneas. Además de explicitar la especificidad del abordaje ontológico-político de estos pensadores, expusimos las herramientas metodológicas de las que dispone cada uno para diagnosticar y ejercer la crítica del presente. Los objetivos perseguidos han concernido, entonces, tanto al relevamiento pormenorizado de los planteos de ambos pensadores, como a la ponderación de las condiciones epistemológicas de la filosofía para hacerse cargo del presente.Las investigaciones de Michel Foucault sobre biopolítica advierten la necesidad de estudiar los problemas específicos de la vida y de la muerte en el marco de la gubernamentalidad liberal. El pensador ya había avanzado sobre la cuestión en sus cursos de los años 76-79. Sus exposiciones sobre la optimización y normalización de la vida y del ejercicio mortífero del dispositivo fueron elocuentes al respecto. Gilles Deleuze compartía la misma inquietud por la forma que el liberalismo les imprime a la vida y a la muerte. De allí que hayamos tomado sus textos como punto departida para nuestros análisis. La investigación concluyó con buenos resultados en 2015. En lo concerniente al planteo de Foucault, logramos discernir el accionar sobre la vida y la muerte de las tecnologías de saber/poder securitarias; esclarecer los alcances de la biopolítica, sus diferencias con otros dispositivos y su rol activo en la producción de la muerte. En lo que respecta al pensamiento de Deleuze, esclarecimos el vínculo entre inmanencia y vida. En segunda instancia, mostramos cómo inciden los dispositivos en la homogeneización de las biografías; finalmente ponderamos los recursos de la filosofía para abordar el presente.In this research we have tried to analyze the approaches of Michel Foucault and Gilles Deleuze conception and experience of life and death in contemporary societies. Besides trying to account for the specificity of the ontological-political approach to these thinkers, we have also tried to explain the methodological tools which each of then applied to research the present. So that, the objectives of our research have concerned both the detailed survey of the proposals of both thinkers, such as the epistemological conditions of philosophy to take care of the present. Michel Foucault’s investigations on biopolitics warned of the necessity of studying the specific problems of life and death in the context of liberal governmentality.The Thinker had already advanced on the issue in their courses of 76-79’s. His exhibitions on optimization and normalization of life and the deadly exercise device were eloquent in this regard. Gilles Deleuze shared the same concern about the way that liberalism imbues life and death. Hence we find texts taken as a starting point for our analysis. The investigation concluded with good results in 2015. With regard to the proposition of M. Foucault, we discern the actions on life and death of the technologies of knowledge / power securitarian, we could clarify the scope of biopolitics, their differences with other devices, and active role in the production of death. With regard to the thought of G. Deleuze, we elucidate thelink between immanence and life. Secondly, we show how the devices affect the homogenization of biographies. Finally, we ponder the resources of philosophy to address thes