Análisis y efectos de la adopción de normas internacionales de información financiera en Argentina

La adopción de normativa internacional de información financiera (NIIF) por parte de las distintas regiones y países ha sido progresiva en todo el mundo, como surge de la investigación realizada. Se han identificado aspectos que presentan novedades, inconvenientes u adaptaciones en los procedimientos y sistemas contables con el fin de contribuir a esclarecer aspectos controvertidos, analizar y comparar la experiencia realizada en otras regiones, y brindar recomendaciones y lineamientos prácticos en relación con el nuevo modelo a aplicar, y su repercusión específica al contexto argentino. En este año se abordaron aspectos técnicos controvertidos relacionados con las temáticas valor razonable en la norma internacional y la normativa local; la participación en negocios conjuntos, ventajas y desventajas de la utilización de las NIIF para pequeñas y medianas empresas, la problemática de los activos intangibles según NIIF y NIIF para las Pymes. Se ha comparado el Estado de resultados según las normas contables locales y el Estado del resultado según NIIF. Se ha avanzado con el estado de flujo de efectivo de acuerdo con normas internacionales, identificando las diferencias, principalmente, en el desglose de información. Se ha realizado un análisis comparativo de la Resolución Técnica 14 y la norma internacional N° 31 sobre valuación. Los principales resultados logrados se publicaron en la revista “Enfoques” de la editorial LEY- Thomson Reuters, dando lugar a los siguientes Artículos: “Ventajas y desventajas de la utilización de las NIIF para las Pymes”; “RT 39, Modificaciones a la normativa de ajuste por inflación”; “Activos intangibles según NIIF y NIIF para las Pymes”. “El Estado de resultados según NCPA y el Estado del resultado y otro resultado integral según NIIF”. “Participaciones en Negocios Conjuntos”; “Análisis comparativo de la Resolución Técnica 14 y la Norma Internacional de Contabilidad 31”.The adoption of International Financial Reporting Standards (IFRS) from different regions and countries has been progressive in the world, as emerges from this research. We have identified aspects that present developments, inconvenience or adaptations in procedures and accountingsystems in order to help clarify controversial aspects, analyse and compare the experience in otherregions and provide recommendations and practical guidelines in relation to the new model apply,and its specific impact the Argentine context. In this year’s controversial technical issues related tothe thematic of Fair Value in International Standards and Local Regulations, advantages and disadvantagesof the use of IFRS for small and medium businesses, the issue of intangible assets underIFRS and IFRS for SMEs, have been the most remarkable findings. Income statement according tolocal accounting standards and the income statement under IFRS have also been compared. Progresshas been made with the cash flow statement in accordance with international standards, identifyingdifferences, mainly in the disclosure of information. We performed a comparative analysisof Technical Resolution 14 and the International Standard No.31. The main results achieved werepublished in the magazine “Focus” published by Thomson Reuters-La Ley about the followingitems: “Advantages and disadvantages of using IFRS for SMEs”; “RT 39 Amendments to rules ofadjustment for inflation”; “Intangible assets under IFRS and IFRS for SMEs”. “The income statementas NCPA and the income statement and other comprehensive income under IFRS”. “Interestsin Joint Ventures”; “Comparative Analysis of Technical Resolution 14 and International AccountingStandard 31