Les contours de la relation de complétude : compléments, complétives, transitivité

A study of completeness : nominal complements, complement clauses and transitivity. In a predicate, a verb may be completed by a noun phrase (nominal complementation) or by a complement clause (clausal complementation). Do these two types of verbal complementation correspond to the same sort of completeness ? Is the transitive relationship between a subject and an object through the verb constructed in the same manner in all types of complementation and in all types of complement clauses ? Clausal complementation raises the question of transitivity not in a purely syntactic perspective but in terms of location of contents. As a consequence, syntax appears as an non-autonomous component of the theory of enunciative operations.Dans un prédicat, un verbe peut être complété par une unité de type syntagme nominal ou par une proposition complétive . Les deux formes de complémentation, nominale et propositionnelle, construisent-elles le même type de complétude ? La relation transitive entre un sujet et un objet à travers le verbe s’effectue-t-elle dans les mêmes termes dans tous les cas de complémentation et dans tous les cas de complétive ? La complémentation propositionnelle pose la question de la transitivité non plus en termes uniquement syntaxiques mais en termes de repérage de contenus, ce qui fait de la syntaxe une composante non-autonome de la théorie des opérations énonciatives.Melis Gérard. Les contours de la relation de complétude : compléments, complétives, transitivité. In: Cahiers Charles V, n°23, décembre 1997. La transitivité. pp. 173-197