Les paradoxes du narrateur

The Paradoxical Narrator The explicit narrator is commonly held as a straightforward strategy, which only a limited number of particularly weird authors strive to render dysfunctional. The ensuing pages wish to make it clear that any explicit narrator is dysfunctional. His is a paradoxical nature, which stems from the specific kind of speech act the explicit narrator is involved in. Although the theory of pragmatics underlies such a view, the lesson is mainly drawn from a reading of the texts themselves. The average contemporary novel (as seen through works of Ronan, Carey, Thubron, Banville or Ishiguro) actually and consistently tells the fateful story of the narrator.Le narrateur représenté passe trop souvent pour l’instrument transparent d’une stratégie aussi primaire que pure. Le propos de cet article est de lui rendre son opacité et son dysfonctionnement constitutifs. Sa paradoxalité profonde naît de la nature spécifique de l’acte de parole qui est le sien. Si la pragmatique est le fondement théorique de cette analyse, la démarche consiste d’abord à tirer la leçon de la lecture des textes eux-mêmes. Les exemples retenus (des œuvres de Ronan, Carey, Thubron, Banville, Unsworth ou Ishiguro), en laissant volontairement de côté des noms et des titres plus illustres, veulent montrer combien le roman contemporain peut être lu comme le roman du narrateur.Audigier Jean-Pierre. Les paradoxes du narrateur. In: Cahiers Charles V, n°18, mai 1995. Jeux d'écriture. Le roman britannique contemporain. pp. 127-144