Comparação das técnicas de videolaparoscopia e ultrassonografia para detecção de alterações hepáticas macroscópicas em cães

Várias doenças hepáticas são encontradas em cães e causam alterações focais, multifocais ou difusas no parênquima hepático, dentre elas estão as doenças inflamatórias e infecciosas; anomalias hepáticas vasculares; doenças metabólicas; doenças originadas na vesícula biliar e há, também, as neoplasias hepáticas. O objetivo do estudo foi comparar os achados macroscópicos nas técnicas de videocirurgia e ultrassonografia no fígado de quinze cães atendidos no Hospital de Clínicas Veterinárias da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, utilizando-se de uma tabela confeccionada para o estudo com os parâmetros hepáticos observados nos exames de ambas as técnicas, tal tabela foi avaliada por três avaliadores para a técnica de videocirurgia e um avaliador para os laudos de ultrassonografia. A análise estatística foi realizada por meio da correlação de Pearson para comparar os escores entre os avaliadores da videocirurgia. A média dos escores obtidos na ultrassonografia e videolaparoscopia foi comparada pelo teste t-Student pareado e comparados aos resultados histopatológicos por meio de tabelas de contingência. Na comparação entre ambas as técnicas, a videolaparoscopia mostrou-se mais efetiva na exploração e detecção de hepatopatias macroscópicas em cães, quando comparada aos resultados do exame histopatológico. Apesar do resultado do estudo, recomenda-se a sequência de estudos mais aprofundados sobre o tema dentro da medicina veterinária.Various hepatic diseases are found in dogs. These may cause focal, multifocal, and diffuse alterations in hepatic parenchyma, such as inflammatory and infectious diseases, hepatic vascular anomalies, metabolic diseases, diseases of the gallbladder, as well as hepatic neoplasia. This study aimed at comparing macroscopic findings by laparoscopy and ultrasonography techniques in the liver of 15 dogs, which were attended to in the Veterinary Hospital of the Federal University of Rio Grande do Sul. A table with the hepatic parameters observed in the evaluation of the exams carried out with both techniques was made. The data were from the laparoscopy results were evaluated by three evaluators, while one evaluator analyzed the ultrasonography results. The statistical analysis was performed using Pearson’s correlation to compare the scores among the evaluators of the laparoscopy results. The mean scores obtained for both ultrasonography and laparoscopy techniques were compared using paired Student’s t-test and compared to the histopathological results using contingency tables. In the comparison of both techniques, the laparoscopy was more effective in exploration and detection of macroscopic liver diseases in dogs when compared to the histopathological results. Despite the outcome of the study, further studies on the subject are recommended