Efecto de la permanencia del dispositivo con progesterona y dosis adicional de prostaglandina sobre la dinámica folicular y tasa de preñez en vacas lecheras sincronizadas con el protocolo CO-Synch

Tesis (Maestría en Reproducción Bovina) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias ; Instituto de Reproducción Animal Córdoba, 2019Esta tesis tuvo como objetivo evaluar el efecto d el t iempo de la permanencia del dispositivo con progesterona y la adición de la segunda dosis de prostaglandina F2α (PGF) sobre la din ámica folicular y tasa de preñez en vaca s leche ras sincronizadas con el protocolo CO Synch + progesterona (P 4 ) por 4 y 5 días. El mismo se desarrolló en establecimi entos lecheros del Cantón Bibliá n, de la provi ncia del Cañar, en la se rranía e cuato riana. Para ello se realizaron tres experimentos en hembr as bovinas de la raza Holstein F riesian en lactación . En el E xperimento 1 , pese a que se registró un 14,6 % más de tasa de preñez a la Inseminación Artificial a Tiempo Fijo (IATF) en las vacas que recibieron dos dosis de PGF (56,9%) que en las que recibieron una dosis de PGF (42,3%), no hubo significancia estadística , por lo que p ara el desarrollo de los siguientes expe rime ntos se optó por utilizar en los tratamiento s la doble dosis de PGF en intervalo de 12 horas. En el Experimento 2 e l di ámetro del folículo ovulatorio y la tasa de ovulación no difirieron entre las vacas que fue ron tratadas con el programa CO Synch + P4 por 4 (4 D) o 5 días (5 D). L a concentración sérica de P 4 fue mayor P<0,05) en las vacas d el tratamiento 4 D únicamente al día de la remoción del dispositivo de progesterona , mientras que e l intervalo de ovulación a partir del retiro del dispositivo de progesterona no difirió entre tratamientos. Por otro lado, el área del CL luego de la ovulación, fue mayor ( P<0,01 ) en las vacas que recibieron el tratamiento 5 D. El tratamiento 5 D resultó en tasa s de preñez numéricamente mayores que el tratamiento 4 D ( 62,5 % vs 53,1 % respectivamente); sin embargo, no se registraron signifi cancias estadísticas. Finalmente, e n el Experimento 3 e l porcentaje de animales que presentaron estro, así como la hora de presentación de estro no registró significancia estadística. L a tasa de preñez tampoco difirió entre los tratamientos 4 D y 5 D (51,4 % vs 58,7 Sin embargo, s e comprobó que el estro influye positivamente (P<0,01) sobre la fertilidad en los animales tratado s con los tratamientos de 4 y 5 días. En conclusión, el protocolo CO Synch + P 4 por 4 días con el uso de doble dosis de prostagland ina en intervalo de 12 horas, genera similares tasa s de preñez que el tratamiento de 5 días, por lo que pu e de ser una alternativa para uso en vacas lecheras en lactación por las prestaciones y facilidades de su horario de aplicación.The objective of this thesis was to evaluate the effect of the period of insertion of a the progesterone device and the addition of a second dose of prostaglandin F2α (PGF) on follicular dynamics and pre gnancy rate s in dairy cows synchronized with the CO Synch + progesterone ( protocol for 4 or 5 days. The experiments were performed in dairy farms of Cantón Biblián, in the province of Cañar, in the Ecuadorian highlands. T hree experiments were carried out in lactating Holstein cows . In Experiment 1, although the pregnancy rate to F ixed T ime Artificial Insemination ( F TAI ) was 14.6% higher in cows that received two doses of PGF (56.9%) than in those that received only one dose of PGF (42.3%), there was n o statistical significance . Therefore, a double dose of PGF was used in Experiments 2 and 3. In Experiment 2, the diameter of the ovulatory follicle and the ovulation rate did not differ between cows that were treated with the CO Synch + P4 program for 4 ( 4 D) or 5 days (5 D). The serum concentration of P4 was higher (P <0.05) in the cows in the 4 D treatment only on the day of the removal of the progesterone device, while the ovulation interval after removal of the prog esterone device did not differ betwee n treatments. On the other hand, the CL area after ovulation was higher (P <0.01) in the cows that received the 5 D treatment. The 5 D treatment resulted in numerically higher pregnancy rates than the 4 D treatment (62.5% vs 53.1% respectively); however no statistical significance was recorded. Finally, in Experiment 3, the percentage of animals that showed estrus, as well as the time of presentation of estrus, did not differ between treatments. The pregnancy rate also did not differ between the 4 D and 5 D treatments (51.4% vs 58.7%). However, estrus positively influenced (P