Die vorliegende Diplomarbeit setzt sich aus einem Erkenntnis und einer „Legal Opinion“ zusammen und wurde im Rahmen des Moot Court Verwaltungsgericht verfasst. Die „Legal Opinion“ befasst sich mit der allgemeinen Verteilung der Beweislast im verwaltungsgerichtlichen Verfahren und dem Thema, wie zu entscheiden ist, wenn der relevante Sachverhalt auch nach umfassender Ermittlung nicht eindeutig geklärt werden kann. Erörtert wird dabei die Mitwirkungspflicht der Parteien im Ermittlungsverfahren, welche jedoch keinesfalls in einem solchen Ausmaß besteht, dass das Verwaltungsgericht die Durchführung eines ordentlichen Verfahrens unterlassen könnte, zu welchem es gem § 39 Abs 2 AVG von Amts wegen verpflichtet ist. Weiters wird darauf eingegangen,...
Diese Untersuchung behandelt erstmals umfassend den Einsatz von „Moot Courts“ in der britischen und ...
eingereicht von: Holzleitner Marie-TheresLinz, Univ., Dipl.-Arb., 2014(VLID)37547
eingereicht von Andrea SteinhuberUniversität Linz, Diplomarbeit, 2017(VLID)233308
Die vorliegende Diplomarbeit zur Erlangung des akademischen Titels „Magister der Rechtswissenschafte...
Die vorliegende Arbeit besteht aus zwei Teilen. Einerseits aus der Gegenschrift der belangten Behörd...
Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Thema, wie die Verwaltungsgerichte gegen Zwischenrufe vo...
Die vorliegende Arbeit untersucht in einem ersten Teil, ob eine mündliche Verkündung des verwaltungs...
Die Einvernahme des Sachbearbeiters der belangten Behörde vor dem Verwaltungsgericht als Zeuge iSd §...
Die vorliegende Diplomarbeit setzt sich aus zwei Teilen zusammen, nämlich der „Legal Opinion" und de...
Der vorliegenden Legal Opinion lag die folgende Aufgabenstellung zu Grunde: Die Berufung des Beschwe...
In dieser Arbeit wird unter Bedachtnahme auf Judikatur und Lehre zunächst die Bedeutung bzw Geltung ...
Im gegenständlichen Moot-Court-Fall haben die Beschwerdeführer einen Antrag auf Zuerkennung der aufs...
Die vorliegende Diplomarbeit setzt sich aus der legal opinion und dem, von mir und Frau Anja Luger i...
In der vorliegenden Arbeit wurde die Frage erörtert, inwiefern Kassationsanträge an ein Verwaltungsg...
§ 364 Abs 2 ABGB gewährt dinglichen Berechtigten einen Unterlassungsanspruch gegen unmittelbare Einw...
Diese Untersuchung behandelt erstmals umfassend den Einsatz von „Moot Courts“ in der britischen und ...
eingereicht von: Holzleitner Marie-TheresLinz, Univ., Dipl.-Arb., 2014(VLID)37547
eingereicht von Andrea SteinhuberUniversität Linz, Diplomarbeit, 2017(VLID)233308
Die vorliegende Diplomarbeit zur Erlangung des akademischen Titels „Magister der Rechtswissenschafte...
Die vorliegende Arbeit besteht aus zwei Teilen. Einerseits aus der Gegenschrift der belangten Behörd...
Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Thema, wie die Verwaltungsgerichte gegen Zwischenrufe vo...
Die vorliegende Arbeit untersucht in einem ersten Teil, ob eine mündliche Verkündung des verwaltungs...
Die Einvernahme des Sachbearbeiters der belangten Behörde vor dem Verwaltungsgericht als Zeuge iSd §...
Die vorliegende Diplomarbeit setzt sich aus zwei Teilen zusammen, nämlich der „Legal Opinion" und de...
Der vorliegenden Legal Opinion lag die folgende Aufgabenstellung zu Grunde: Die Berufung des Beschwe...
In dieser Arbeit wird unter Bedachtnahme auf Judikatur und Lehre zunächst die Bedeutung bzw Geltung ...
Im gegenständlichen Moot-Court-Fall haben die Beschwerdeführer einen Antrag auf Zuerkennung der aufs...
Die vorliegende Diplomarbeit setzt sich aus der legal opinion und dem, von mir und Frau Anja Luger i...
In der vorliegenden Arbeit wurde die Frage erörtert, inwiefern Kassationsanträge an ein Verwaltungsg...
§ 364 Abs 2 ABGB gewährt dinglichen Berechtigten einen Unterlassungsanspruch gegen unmittelbare Einw...
Diese Untersuchung behandelt erstmals umfassend den Einsatz von „Moot Courts“ in der britischen und ...
eingereicht von: Holzleitner Marie-TheresLinz, Univ., Dipl.-Arb., 2014(VLID)37547
eingereicht von Andrea SteinhuberUniversität Linz, Diplomarbeit, 2017(VLID)233308