Le capital érotique selon Catherine Hakim : quelle portée sociologique? Une mise à l’épreuve au regard d’une analyse intersectionnelle des sites de rencontres

Les sites de rencontres reflètent et produisent des dynamiques de pouvoir visibles à travers les représentations du couple, de la conjugalité et des identités sexuelles qu’ils délivrent. Les rapports sociaux de genre, de race, d’ethnicité, de classe, d’âge et de sexualité y sont particulièrement actifs et tangibles. En tant qu’espaces dédiés au commerce de la mise en relation et de la rencontre amoureuse, ces sites constituent un prisme idéal à travers lequel s’expriment des représentations collectives de la sexualité et de la conjugalité, ainsi que les normes relatives aux diverses formes de sexualité au sein de la société. L’auteure leur consacre une recherche afin d’analyser les modalités contemporaines d’un contrôle social de et par la sexualité, c’est-à-dire de l’ordre social assuré par les règles qui régissent les interactions et le processus de mise en couple. À travers une approche intersectionnelle, l’auteure s’appuie sur cet objet d’étude pour interroger la pertinence, les limites et les dangers du concept de capital érotique défini par la sociologue Catherine Hakim. L’auteure s’interroge sur les modalités de représentation de ce qui est érotique ainsi que sur les rapports de pouvoir qui structurent les définitions de l’érotique et des sexualités légitimes dans et par la culture populaire dominante.Dating sites constitute an ideal field to observe relations of gender, race, ethnicity, class, age and sexuality. In this article, these sites are to be understood as normative spaces that participate, through their function, in defining and regulating the diverse sexual profiles in society. The author analyzes dating sites as spaces from where appear dynamics of power in the field of sexualities, that is norms, representations and different forms of control regarding sexuality, romantic relationships and conjugality in the public sphere. Using an intersectional approach, she uses this topic to question the relevance, limits and potential danger of the concept of erotic capital, as defined by sociologist Catherine Hakim. The author therefore seeks how what’s erotic is considered as such and try to clarify the dynamics of power that shape the definitions of eroticism and acceptable sexualities, in and through dominant popular culture.Los sitios de citas son un observatorio privilegiado de las relaciones sociales actuales de género, raza, etnia, clase y sexualidad. Se entienden aquí como espacios normativos que participan, por su propia función, en la definición y regulación de diversas formas de sexualidad en la sociedad. Los estudiamos como un observatorio de las relaciones de poder que se desarrollan en el campo de la sexualidad, es decir, en las normas, representaciones y diversas formas de control relacionadas con la sexualidad, las relaciones románticas y la conyugalidad en la esfera pública. A través de un enfoque interseccional, nos basamos en este objeto de estudio para cuestionar la relevancia, los límites y los peligros del concepto de capital erótico según lo define Hakim. Nos preguntamos acerca de las modalidades de representación de lo que es erótico, así como las relaciones de poder que estructuran las definiciones de erotismo y sexualidad legítima en y por la cultura popular dominante