Les progrès de productivité et leur utilisation à l'électricité de France de 1952 à 1962

La simple lecture des comptes d'exploitation successifs d'une entreprise n'éclaire que de façon ambiguë les décisions de gestion à prendre. L'écriture comptable recouvre en effet : 1° Les variations des quantités achetées et vendues ; 2° Les variations de prix particulières à tel ou tel produit ; 3° Les variations de l'étalon monétaire. Le calcul proposé ici de la productivité globale des facteurs et de ses utilisations consiste à distinguer, dans l'évolution des flux comptables, d'une part les variations en volume des quantités produites et consommées par l'entreprise (il y a progrès de productivité dans la mesure où le volume de production croît plus vite que le volume global de facteurs consommés), d'autre part les variations de prix relatifs des facteurs et des produits (par lesquelles se résorbe le surplus qu'engendre la productivité). La première mesure traduit le résultat de l'ensemble des progrès économiques réalisés d'une année à l'autre par l'entreprise ; la seconde exprime la répartition des fruits de la productivité entre les divers facteurs d'une part (travail, capital, etc.) et la clientèle d'autre part. Les deux mesures se recoupent, et constituent un « tableau de bord » pour la conduite à moyen terme de l'entreprise dans le jeu mouvant des contraintes qui régnent sur les marchés où elle puise ses facteurs et écoule ses produits. Entreprise où les charges d'immobilisation pèsent sensiblement davantage que les charges de personnel, l'Électricité de France ne pouvait se satisfaire des mesures classiques, mais sommaires, de la productivité brute du travail. Service national, dont la mission est de contribuer au mieux à l'avantage collectif, l'Electricité de France ne pouvait orienter sa gestion d'après les seuls résultats financiers, et fut ainsi amenée à la notion plus complexe, mais plus féconde, de productivité globale des facteurs.Les progrès de productivité et leur utilisation à l'électricité de France de 1952 à 1962. In: Etudes et conjoncture - Institut national de la statistique et des études économiques, n°1, 1965 (20ᵉ année). pp. 77-98